9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
BayObLG: Sachlich-rechtliche Anforderungen an die Beweiswürdigung bei Freispruch
Urteil vom 24.09.2021 – 202 StRR 100/21
BayObLG: Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung bei Annahme eines tatsächlich nicht existierenden Erfahrungssatzes
Beschluss vom 03.02.2022 – 202 StRR 11/22
BayObLG: Pflicht zur Überprüfung der Richtigkeit der Ermittlungsergebnisse eines Ermittlungsberichts
Beschluss vom 30.05.2023 – 202 StRR 29/23
BayObLG: Feststellungsanforderungen für LKW-Überholverstoß anlässlich sog. „Elefantenrennens“
Beschluss vom 06.02.2024 – 202 ObOWi 90/24
LG Nürnberg-Fürth: Abgestimmte Verhaltensweise, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständigenbeweis, Sachverständigengutachten, über Preise, Ausforschungsbeweis, Vorlage eines Privatgutachtens, Kartellrechtswidriges Verhalten, Kommissionsentscheidung, Stillschweigende Koordinierung, Tatrichterliche Gesamtwürdigung, Erwerbsvorgang, Anknüpfungstatsachen, Kartellrechtswidrigkeit, Bindende Feststellung, Bußgeldbescheid, Bloßer Informationsaustausch, Klageerwiderung, Erfahrungssätze, Kartellabsprache
Endurteil vom 22.04.2021 – 19 O 2914/20
LG Nürnberg-Fürth: Abgestimmte Verhaltensweise, Sachverständigenbeweis, Sachverständigengutachten, über Preise, Ausforschungsbeweis, Elektronischer Rechtsverkehr, Vorlage eines Privatgutachtens, Kartellrechtswidriges Verhalten, Kommissionsentscheidung, Stillschweigende Koordinierung, Tatrichterliche Gesamtwürdigung, Erwerbsvorgang, Anknüpfungstatsachen, Kartellrechtswidrigkeit, Bindende Feststellung, Bußgeldbescheid, Bloßer Informationsaustausch, Klageerwiderung, Elektronisches Dokument, Erfahrungssätze
Endurteil vom 22.04.2021 – 19 O 2645/20
OLG München: Kein Differenzschadensersatz für Diesel-Fahrzeug (hier: Audi Q 7 3.0 TDI)
Hinweisbeschluss vom 09.07.2024 – 17 U 1889/24 e
BayObLG: Günstige Legalprognose bei vielfach vorbestraftem Angeklagten
Urteil vom 15.09.2023 – 202 StRR 47/23
LG Nürnberg-Fürth: Abgestimmte Verhaltensweise, Sachverständigenbeweis, Tatrichterliche Würdigung, Kostenentscheidung, Sachverständigengutachten, über Preise, Ausforschungsbeweis, Vorlage eines Privatgutachtens, Kartellrechtswidriges Verhalten, Kommissionsentscheidung, Stillschweigende Koordinierung, Tatrichterliche Gesamtwürdigung, Erwerbsvorgang, Anknüpfungstatsachen, Kartellrechtswidrigkeit, Bindende Feststellung, Bußgeldbescheid, Bloßer Informationsaustausch, Erfahrungssätze, Kartellabsprache
Endurteil vom 25.02.2021 – 19 O 3638/19