Suche

---

41 Treffer in 39 Gerichtsentscheidungen und 2 Vorschriften

---

• 

  Konsultationsvereinbarung – Vereinbarung über ein Konsultationsverfahren zwischen der Staatsregierung und den kommunalen Spitzenverbänden zur Umsetzung des Konnexitätsprinzips (KonsultVer)

  Rechtsstand: 21.05.2004

• 

  Verwaltungsabkommen zwischen dem Bundesministerium des Innern und der Bayerischen Staatsregierung über die Wahrnehmung von Aufgaben des grenzpolizeilichen Einzeldienstes in Bayern Vom 17. April 2008

  Rechtsstand: 01.03.2008

• 

  VGH München: Kein Anspruch auf „Bewährungsduldung“ aus einer Vereinbarung der Beteiligten

  Beschluss vom 07.10.2021 – 19 CE 21.2020

• 

  LArbG Nürnberg: Streitwert - Vergleichsmehrwert - Weiterbeschäftigung - Freistellung

  Beschluss vom 11.10.2021 – 2 Ta 80/21

• 

  VGH München: Öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch auf Baueinstellung im Flurbereinigungsverfahren

  Beschluss vom 24.02.2021 – 13 AE 20.2696

• 

  OLG München: Schadensersatzanspruch, Berufung, AGB, Nachzahlung, Wirksamkeit, Vertragsschluss, Feststellung, Berechnung, Teilurteil, Vereinbarung, Anlage, Vertragsauslegung, Fortdauer, Bestimmung, Aussicht auf Erfolg, keine Aussicht auf Erfolg, Rechtsprechung des BGH

  Hinweisbeschluss vom 11.11.2021 – 5 U 4934/21

• 

  AG Eggenfelden: Normaltarif, Mietwagen, Kraftfahrzeug, Zustellung, Schwacke-Liste, Klage, Vereinbarung, Verzug, Rechtsprechung, Rechnung, Gebrauchtwagenmarkt, Anlage, Abzug, Sachentscheidung

  Endurteil vom 22.02.2021 – 1 C 579/20

• 

  VG Bayreuth: Krankenhausfinanzierung: Fortgeltung der Mehrleistungsabschläge aus Vereinbarungen

  Gerichtsbescheid vom 20.10.2021 – B 8 K 19.193

• 

  ArbG München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Tarifvertrag, Tarifvertragsparteien, Vereinigung, Leistungen, Arbeitnehmer, Manteltarifvertrag, Protokollnotiz, Feststellung, Cockpitpersonal, Frist, Anlage, Auslegung, Vereinbarung, Boeing, Frankfurt Main, Sinn und Zweck, positive Kenntnis

  Endurteil vom 26.01.2022 – 8 Ca 2190/21

• 

  LSG München: Begrenzung der Höhe der Kostenerstattung bei Betreuungs- und Entlastungsleistungen

  Urteil vom 25.10.2022 – L 5 P 13/20