Suche

---

4 Treffer in 4 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  LG Landshut: Abschiebungshäftling, Abschiebungshaft, Abschiebung nach Afghanistan, Fluchtgefahr, Sicherungshaft, Freiheitsentziehung, Verfahrenskostenhilfe, Verfahrensbevollmächtigter, Betroffenheit, Haftantrag, Ausreisefrist, Aufenthaltsbestimmung, Staatsanwaltschaft, Unerlaubte Einreise, Ersatzfreiheitsstrafe, Ausländerbehörde, Vollziehbar Ausreisepflichtige, Haftentlassung, Verwaltungsgerichte, Inhaftnahme

  Beschluss vom 05.03.2020 – 64 T 2844/19

• 

  LG Hof: Einstweilige Anordnung, Geschäftswert des Beschwerdeverfahrens, Verfahrenskostenhilfe, Haftanordnung, Freiheitsentziehungsverfahren, Verfahrensbevollmächtigter, Anhörungstermin, Faires Verfahren, Kostenentscheidung, Hauptsacheentscheidung, Verfahren der einstweiligen Anordnung, Anhörung des Betroffenen, Gegenstandswert, Unerlaubte Einreise, Beschlüsse des Amtsgerichts, Rücküberstellungshaft, Zweckentsprechende Rechtsverfolgung, Notwendige Auslagen des Betroffenen, Beschwerdeschriftsatz, Beschwerdekammer

  Beschluss vom 06.03.2023 – 22 T 66/22

• 

  LG Hof: Verfahrensbevollmächtigter, Verfahrenskostenhilfe, Akteneinsicht, Abschiebungshaft, Haftanordnung, Bundespolizeiinspektion, Sicherungshaft, Beiordnung, Schriftsätze, Beschleunigungsgebot, Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht, Beschwerdeverfahren, Betroffenheit, Kostenentscheidung, Beschwerdekammer, Einstweilige Anordnung, Angefochtener Beschluss, Festsetzung des Geschäftswerts, Verzögerung des Verfahrens, Zustellungszeitpunkt

  Beschluss vom 02.05.2023 – 22 T 168/22 (2)

• 

  LG Bamberg: Abschiebungshaft, Begründung der Rechtsbeschwerde, Rechtsbeschwerdegrund, Sicherungshaft, Antrag auf Aufhebung, Aufhebungsantrag, Vollziehbar Ausreisepflichtige, Unerlaubte Einreise, Elektronisches Dokument, Rechtskraft der Entscheidung, Elektronischer Rechtsverkehr, Beschwerdegericht, Aufgabe zur Post, Pflichtanwalt, Freiheitsentziehung, Beschlüsse des Amtsgerichts, Abschiebungshindernis, Abschiebungsanordnung, Haftantrag, Beschwerdeverfahren

  Beschluss vom 28.01.2025 – 43 T 6/25 , 44 T 7/25