Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (11)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (6)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Parteiwechsel Filter entfernen

11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Parteiwechsel als Klageänderung im Verwaltungsprozess

    Urteil vom 31.05.2021 – Au 7 K 19.291

  • Gerichtsentscheidung

    AG Schweinfurt: Veräußerung eines Hauses mit Verbrauchsstelle für Erdgas führt nicht automatisch zur Beendigung eines dafür bestehenden Erdgas-Versorgungsvertrags

    Endurteil vom 14.10.2020 – 2 C 699/20

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Schließung einer Trampolinhalle wegen Corona

    Beschluss vom 29.05.2020 – AN 18 E 20.01019

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Unbegründeter Antrag auf Berichtigung des Rubrums - kein Parteiwechsel im Rubrum bei Nebenverfahren

    Beschluss vom 22.06.2020 – 6 C 20.1323

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Teilanfechtung des Abrechnungsbeschlusses?

    Endurteil vom 13.07.2022 – 1 S 2338/22 WEG

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Erfolgloser Normenkontrollantrag gegen eine Änderung des Regionalplans mit Festsetzung eines regionalen Grünzuges

    Urteil vom 24.06.2020 – 15 N 18.295

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Parteiwechsel als Klageänderung

    Beschluss vom 22.12.2021 – 4 ZB 21.1972

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: keine Bindung an Wahl des Gerichtsstands bei Parteiwechsel auf Beklagtenseite

    Beschluss vom 10.02.2021 – 101 AR 163/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatzanspruch gegenüber Motorhersteller bei Motortyp EA 288

    Endurteil vom 13.12.2023 – 7 U 1458/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Unzulässigkeit subjektiver Klagehäufung wegen bedingter Prozesshandlung gegenüber Streitgenossen

    Endurteil vom 06.08.2020 – 32 U 4004/18

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abwägungsgebot
  • Adressat
  • Anforderungen des § 58 Abs. 1 VwGO an die Rechtsbehelfsbelehrung
  • Anhängigkeit
  • Antrag auf Berichtigung des Rubrums (abgelehnt)
  • Antragsbefugnis
  • Außenbereich
  • Bebauungsgrenze
  • Berufungszulassung
  • Bindung
  • Diesel-Abgasskandal
  • Differenzschaden
  • EA 288
  • Ehefrau
  • Einwilligung
  • Entlastung
  • Erinnerungsverfahren
  • Erschließungsbeitrag
  • Fahrkurvenerkennung
  • Fehlende Sachdienlichkeit einer (subjektiven) Klageänderung im Sinne von § 91 Abs. 1 Alt. 2 VwGO bei Unzulässigkeit der geänderten Klage
  • Klageänderung
  • Klagefrist
  • Kündigung
  • Rubrumsberichtigung
  • Sachdienlichkeit
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel