VerfGH München: Elektronische Aufenthaltsüberwachung, Verfassungsrechtliche Anforderungen, Vorbereitungshandlung, Verfassungskonforme Auslegung, Hinreichende Bestimmtheit, Verfassungsrechtliche Vorgaben, Freiheitsentziehung, Auswahlermessen, Bestandsdatenauskunft, Gesetzgebungsrecht, Notwendige Auslagen, Sachen von bedeutendem Wert, Gesetzgebungskompetenz, Bestimmtheitsgrundsatz, Grundrechtsbeeinträchtigung, Bestimmtheitsgebot, Popularklageverfahren, Kostenerstattung, Sachverhaltsaufklärung, Richtervorbehalt
Entscheidung vom 13.03.2025 – Vf. 5-VIII-18, Vf. 7-VII-18, Vf. 10-VIII-18, Vf. 16-VIII-18