Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (21)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (18)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Vermögensschaden Filter entfernen

21 Treffer in 21 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Vermögensschaden des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung und drohende Betriebsuntersagung

    Hinweisbeschluss vom 23.02.2023 – 30 U 2226/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Bamberg: Feststellungsinteresse, Abschalteinrichtung, Vorbeugende Feststellungsklage, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Hinreichende Wahrscheinlichkeit, Verjährungsbeginn, Feststellungsantrag, Sittenwidrige Schädigung, Grob fahrlässige Unkenntnis, Rechtsschutzbedürfnis, Unzulässigkeit, Kostenentscheidung, Bestimmter Klageantrag, Rechtskraftwirkung, Feststellungsurteile, Greifbare Anhaltspunkte, Klageabweisung, Schluss der mündlichen Verhandlung, Klagebegründung, Feststellungsanspruch

    Endurteil vom 18.10.2021 – 43 O 259/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Hinweisbeschluss vom 13.12.2022 – 19 U 2605/22

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Zuständigkeitsbestimmung in Abgasfällen

    Beschluss vom 18.11.2021 – 102 AR 151/21

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Feststellungs- u. Darstellungsanforderungen für Betrugsschaden bei Scheingeschäft über ein Grundstück

    Beschluss vom 26.09.2023 – 202 StRR 68/23

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Unwirksame Berufungsbeschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch bei fehlender Feststellung eines Betrugsschadens

    Beschluss vom 12.10.2023 – 202 StRR 72/23

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster (hier: Porsche Cayenne Diesel)

    Beschluss vom 11.07.2022 – 6 U 110/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Hinweisbeschluss vom 16.03.2023 – 4 U 256/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Deggendorf: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Leasingraten, Gebrauchsüberlassung, Manipulations-Software, Leasingnehmer, Leasinggeber, Gebrauchsvorteil, Nebenforderungen, Unbilligkeit, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Sittenwidrigkeit, Dauerschuldverhältnisse, Investitionsentscheidung, Nutzungsentschädigung, Streitwert, Abschalteinrichtung, Eingehung von Verbindlichkeiten, Schadensausgleich, Klageabweisung, Aktivlegitimation

    Endurteil vom 07.10.2021 – 33 O 92/21

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Bindungswirkung der tatsächlichen Feststellungen eines Strafurteils zur Bestimmung des Strafrahmens im Disziplinarverfahren

    Urteil vom 25.10.2023 – 16a D 21.3179

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Aberkennung
  • Aberkennung des Ruhegehalts
  • Abschalteinrichtung
  • Aufhebung
  • Berufungsurteil
  • Betrug
  • Bindungswirkung
  • Darlegungslast
  • Darstellungsmangel
  • Dieselskandal
  • Feststellungen
  • Gegenanspruch
  • Gemeinde
  • Gesamtsaldierung
  • Irrtum
  • Kaufpreis
  • Kaufpreiszahlung
  • Kompensation
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • Sittenwidrigkeit
  • Täuschung
  • Thermofenster
  • Untreue
  • Vermögensbetreuungspflicht
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel