13 Treffer in 13 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Kosten des Berufungsverfahrens, Streitwert, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Schriftsätze, Berufungsrechtszug, Berufungsanträge, Angefochtenes Urteil, Entscheidung des Berufungsgerichts, Landgerichte, Rechtsmittel, Diesel-Skandal, Sach- und Streitstand, Sachvortrag, Aussicht auf Erfolg, Klagepartei, Beschlüsse, Vollstreckung
Beschluss vom 12.01.2022 – 17 U 5757/21
LG Hof: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne)
Endurteil vom 25.05.2022 – 32 O 50/22
LG Augsburg: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 27.07.2023 – 101 O 3251/22
LG Deggendorf: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Motor (hier: Audi SQ5 TDI)
Endurteil vom 04.08.2022 – 31 O 92/22
Endurteil vom 14.02.2023 – 125 O 2241/21
LG Kempten: Keine Haftung von VW für den von Audi entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: VW Touareg 3.0 V6 TDI)
Endurteil vom 25.03.2022 – 35 O 407/21
OLG Bamberg: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne)
Hinweisbeschluss vom 01.08.2022 – 10 U 62/22
LG Ingolstadt: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines neuen Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Motor (hier: Audi A6 3.0 TDI)
Endurteil vom 05.08.2022 – 55 O 3186/21
LG Ingolstadt: Abschalteinrichtung, Klagepartei, Sittenwidrigkeit, Beweiserhebungspflicht, Anhörungsverfahren, Übereinstimmungsbescheinigung, Nutzungsentschädigung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Unzulässigkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Substantiierter Vortrag, Zug-um-Zug, Klageabweisung, Schädigungsvorsatz, Kraftfahrt-Bundesamt, Übertragung, Annahmeverzug, Streitwert, Sittenwidrige Schädigung
Endurteil vom 30.04.2021 – 83 O 4166/20
LG Traunstein: Abschalteinrichtung, Elektronisches Dokument, Abschaltvorrichtungen, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständigengutachten, Unzulässigkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, Kraftfahrt-Bundesamt, Annahmeverzug, Streitwert, Sittenwidrige Schädigung, Sachvortrag, Sachmängel, Schadensersatzpflicht, Sachverständigenbeweis, Kostenentscheidung, Klageantrag, Anderweitige Erledigung, Gebrauchtwagenkauf, Außergerichtliche Rechtsverfolgung
Endurteil vom 05.05.2022 – 2 O 35/22