Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (6)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Stoffgleichheit Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei Einbau eines sog. Thermofensters

    Endurteil vom 27.05.2021 – 5 U 3483/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Spätfall: Keine deliktische Haftung bei Kauf eines Gebrauchtwagens mit Dieselmotor

    Urteil vom 04.06.2020 – 1 U 422/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Abgasskandal: Keine deliktische Haftung des Pkw-Herstellers bei Gebrauchtwagenkäufen in sog. Spätfällen

    Urteil vom 27.02.2020 – 1 U 125/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Abgasskandal: Keine deliktische Haftung des Pkw-Herstellers bei Gebrauchtwagenkäufen ab 2016

    Urteil vom 20.02.2020 – 1 U 98/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Aschaffenburg: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Betriebsuntersagung, Kraftfahrt-Bundesamt, Rechtsmißbrauch, Unzulässigkeit, Weitere Beweisaufnahme, Rechtshängigkeit, Nebenforderungen, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Substantiierter Vortrag, Zug-um-Zug, Sachverständigengutachten, Anspruch auf Schadensersatz, Kaufvertragsabschluß, Greifbare Anhaltspunkte

    Endurteil vom 19.09.2023 – 33 O 80/23

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Arglistige Täuschung, Sekundäre Darlegungslast, Greifbare Anhaltspunkte, Besondere Verwerflichkeit, Unzulässigkeit, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Berufungsrücknahme, Abgasskandal, Nutzungsentschädigung, Substantiierter Vortrag, Stoffgleichheit, Darlegungs- und Beweislast, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Bewusster Gesetzesverstoß, Substantiierungsanforderungen, Gerichtskostengesetz, Zurückweisung

    Hinweisbeschluss vom 09.03.2022 – 18 U 4479/20

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Abschaltvorrichtung
  • Arglistige Täuschung
  • Baureihe EA 189
  • Berufung
  • Beweislast
  • Deliktische Ansprüche
  • Dieselmotor
  • Dieselmotor EA 189
  • Dieselmotor OM 651 (Euro 6)
  • Emissionskontrollsystem
  • Gebrauchtfahrzeug
  • Gebrauchtwagen
  • Gebrauchtwagenkauf
  • Kaufvertrag
  • On-Board-Diagnosesystem
  • PKW-Kaufvertrag
  • Schutzgesetz
  • sittenwidrige Schädigung
  • Sittenwidrigkeit
  • Spätfall
  • Thermofenster
  • Zurechnungszusammenhang
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel