8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rechtshängigkeit, Insolvenzverwalter, Verfahrensunterbrechung, Schriftsätze, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Abschalteinrichtung, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Amtliche Auskunft, Darlegungs- und Beweislast, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Sitzungsniederschrift, Kosten des Berufungsverfahrens, Annahmeverzug, Landgerichte, Tatsächliche Feststellungen, Anfechtungsklage, Abgasskandal, Berufungszurückweisung
Endurteil vom 10.06.2024 – 19 U 5257/21
LG München I: Immaterieller Schadensersatz nach DS-GVO
Endurteil vom 18.07.2024 – 3 O 13245/23
LG Regensburg: Abwasserleitung, Arglistiges Verschweigen, Selbstständiges Beweisverfahren, Rechtshängigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Haftungsausschluß, Elektronischer Rechtsverkehr, Arglistige Täuschung, Elektronisches Dokument, Feststellungsantrag, Ergebnis der Beweisaufnahme, Notarieller Kaufvertrag, Kosten des selbstständigen Beweisverfahrens, Sachmängelhaftung, Grundstück, Kostenentscheidung, Basiszinssatz, Kosten des selbständigen Beweisverfahrens, Schadensersatzrecht, Garagen
Endurteil vom 30.03.2021 – 61 O 3284/18
LG München II: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sekundäre Darlegungslast, Darlegungs- und Beweislast, Organisationsverschulden, Elektronischer Rechtsverkehr, Abschalteinrichtung, Elektronisches Dokument, OLG Braunschweig, Bereicherungsabsicht, Annahmeverzug, Übereinstimmende Erklärung, Streitwert, Greifbare Anhaltspunkte, Klageschrift, Beweiserhebung durch Sachverständigengutachten, Gewährleistungsansprüche, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Einrede der Verjährung, Anspruch auf Schadensersatz
Endurteil vom 15.10.2020 – 14 O 561/20
LG Coburg: Gerichtliche Plausibilitätsprüfung von behaupteten Ängsten
Endurteil vom 20.12.2024 – 13 O 149/24
LG Augsburg: Übermittlung von Positivdaten an Wirtschaftsauskunfteien begründet keinen Kontrollverlust über personenbezogene Daten
Endurteil vom 29.01.2025 – 121 O 110/24
OLG München: Kein Kontrollverlust nach Scraping-Vorfall bei Nutzung eines Fantasienamens
Beschluss vom 17.03.2025 – 24 U 3020/24 e
OLG München: Kein Kontrollverlust durch Verknüpfung einer Mobilfunknummer mit einem Fantasienamen
Hinweisbeschluss vom 13.02.2025 – 24 U 3020/24 e