10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Coburg: Sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Dieselfahrzeug mit der Aufheitsstrategie Strategie A
Endurteil vom 11.07.2022 – 52 O 835/21
LG Kempten: Überschreitung der Grenzwerte von Stickoxid im Straßenverkehr kein Indiz für unzulässige Abschalteinrichtung
Endurteil vom 03.06.2022 – 63 O 312/22
OLG München: Keine Aussetzung des Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit in Dieselfall bei unschlüssigem Klagevortrag
Beschluss vom 17.01.2023 – 35 U 6090/22
OLG München: Darlegungslast in Dieselfall zu Kenntnis und Verantwortlichkeit der für die Konzerntochter handelnden Personen
Hinweisbeschluss vom 19.12.2022 – 35 U 6090/22
OLG Bamberg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster (hier: Porsche Cayenne Diesel)
Hinweisbeschluss vom 27.05.2022 – 6 U 110/21
OLG München: Anhörungsverfahren beim Kraftfahrtbundesamt kein Indiz für sittenwidriges Verhalten des Herstellers eines Diesel-Motors
Beschluss vom 16.08.2021 – 21 U 1725/21
Beschluss vom 11.07.2022 – 6 U 110/21
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster versehenen Diesel-Fahrzeugs
Endurteil vom 06.12.2022 – 5 U 429/22
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit installierter Zykluserkennung
Beschluss vom 15.11.2022 – 37 U 4083/22
OLG München: Keine Haftung des Motorherstellers in Dieselfall wegen unrichtiger Übereinstimmungsbescheinigung
Endurteil vom 26.06.2024 – 7 U 4060/22