12 Treffer in 12 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VGH München: Zur Unzulässigkeit eines Feststellungsantrages zur Klärung der Nachweispflicht nach § 20 Abs. 12 Satz 1 IfSG
Beschluss vom 29.12.2021 – 20 CE 21.2778
Kirchliches Arbeitsgericht Augsburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, Zustimmung, Mitarbeitervertretung, Frist, Arbeitgeber, Zustimmungsverweigerung, Unterlassungsanspruch, Einrichtung, Zustimmungsersetzungsverfahren, Verfahren, Anlage, Ausschlussfrist, Arbeit, Form, Erlass, eidesstattliche Versicherung, notwendigen Auslagen, effektiver Rechtsschutz
Beschluss vom 22.03.2021 – 2 MV 12/21
VG München: Erfolglose Klage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus
Urteil vom 23.03.2021 – M 31 K 20.4719
VG Augsburg: Unzulässiger Ausschluss vom Besuch einer Kindertageseinrichtung mangels Rechtsgrundlage
Urteil vom 22.07.2022 – Au 3 K 22.85
VGH München: Keine vorläufige Erlaubniserteilung für den Betrieb einer Erziehungsstelle
Beschluss vom 03.06.2022 – 12 CE 22.460
LSG München: Pflegegeld: Abgrenzung Pauschale nach § 43 a SGB XI zu Pflegegeld
Urteil vom 22.09.2022 – L 4 P 56/21
VG Bayreuth: Erziehungsstelle ohne Einbindung in übergeordneten Träger nicht (mehr) erlaubnispflichtig
Beschluss vom 31.01.2022 – B 10 E 21.1315
BayObLG: Behörde kein Dienstleistungsbetrieb i.S.d. Infektionsschutzregelungen
Beschluss vom 12.07.2023 – 201 ObOWi 521/23
BayObLG: Auffangstation für Wildtiere als tierheimähnliche Einrichtung
Beschluss vom 05.06.2024 – 201 ObOWi 511/24
VG München: Einstweilige Anordnung (Ablehnung), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Heilpädagogische Leistung, Darlegungspflicht, Leistungen, Betreuung, Eingliederungshilfe, Gutachten, Anspruch, Jugendamt, Antragsgegner, Antragstellung, Tageseinrichtung, Bindungswirkung, Glaubhaftmachung, Kenntnis, Eltern, Einrichtung, psychiatrisches Gutachten, keine Bindungswirkung, Leistungen der Eingliederungshilfe, Betreuungsplatzanspruch, Integrationskind, Impulskontrollstörung, Kündigung des Betreuungsvertrags, Anordnungsanspruch
Beschluss vom 17.12.2024 – M 18 E 24.6808