Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (14)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (14)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Dieselabgasskandal Filter entfernen

14 Treffer in 14 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Restschadensersatzanspruch wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 18.10.2021 – 3 U 999/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens“ im Deliktsrecht

    Beschluss vom 29.04.2020 – 21 U 50/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Restschadensersatzanspruch wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 21.09.2022 – 12 U 1165/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Täuschung der Käufer von Kfz mit Abschalteinrichtungen durch die Audi AG

    Endurteil vom 30.11.2020 – 21 U 7310/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Schadensersatz gegen Herstellerin des Motors für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Klageerhebung in 2020 (hier: Audi Q 5 2.0 TDI)

    Urteil vom 01.04.2021 – 8 U 253/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Beginn der Verjährung von Ansprüchen wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung

    Hinweisbeschluss vom 12.05.2023 – 27 U 565/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Abgasskandal: Haftung des Fahrzeugherstellers bei Verwendung von Motoren der Konzernmutter

    Endurteil vom 30.11.2020 – 21 U 972/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Kein Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 08.01.2020 – 33 O 1981/18

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Schadensersatz gegen die Herstellerin für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (VW Golf Plus 2.0 TDI)

    Urteil vom 11.01.2022 – 5 U 323/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anspruch auf Schadensersatz gegenüber der Fahrzeugherstellerin bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen Dieselfahrzeugs, auch wenn diese nicht Herstellerin des manipulierten Motors ist (hier: Audi A4, Avant, 2.0 TDI)

    Endurteil vom 30.11.2020 – 21 U 7239/19

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Annahmeverzug
  • Audi
  • Aufklärungspflicht
  • Automobilzulieferer
  • Befangenheit
  • Deliktsrecht
  • Dieselmotor
  • EA 189
  • Fahrzeug
  • Motorsteuerungssoftware
  • Nutzungsentschädigung
  • Nutzungsersatz
  • Organisationsverschulden
  • Prüfstandserkennungssoftware
  • Restschadensersatzanspruch
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • Sittenverstoß
  • Sittenwidrigkeit
  • Software
  • Typgenehmigung
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel