23 Treffer in 23 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG München I: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 30.03.2023 – 31 S 16727/21
LG Würzburg: Erfolglose Schadensersatzklage gegen Impfstoffhersteller – Comirnaty
Endurteil vom 16.07.2024 – 14 O 1230/23 Hei
LG Nürnberg-Fürth: Keine Schadensersatzansprüche bei Covid-19 Impfstoff Comirnaty
Endurteil vom 25.06.2024 – 7 O 5263/23
LG Kempten: Tatbestandswirkung, Nutzen-Risiko-Verhältnis, Klagepartei, Gesundheitsschaden, Auskunftsanspruch, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Klageantrag, Informatorische Anhörung, Schmerzensgeld, Elektronischer Rechtsverkehr, Impfstoffe, Substantiierung, Antizipiertes Sachverständigengutachten, Gesamtschuldner, Auskunftserteilung, Bestimmungsgemäßer Gebrauch, Bedenkliche Arzneimittel, Streitwert, Ware
Endurteil vom 09.04.2025 – 64 O 298/24 Hei
LG Kempten: Tatbestandswirkung, Klagepartei, Nutzen-Risiko-Verhältnis, Gesundheitsschaden, Auskunftsanspruch, Klageantrag, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Bestimmungsgemäßer Gebrauch, Schmerzensgeld, Prozeßhandlungen, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, Antizipiertes Sachverständigengutachten, Auskunftserteilung, Bedenkliche Arzneimittel, Impfstoffe, Ware, Wert des Beschwerdegegenstandes, Schriftsatzfrist
Endurteil vom 21.05.2025 – 64 O 1489/24
LG Augsburg: Gesundheitsschaden, Feststellungsinteresse, Klagepartei, Schmerzensgeldansprüche, Tatbestandswirkung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung, Nutzen-Risiko-Verhältnis, Auskunftserteilung, Zulassungsentscheidung, Pharmazeutische Unternehmer, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Rechtswirksamkeit, Ausgleichsanspruch, Kostenentscheidung, Unvertretbarkeit, Arzneimittelgesetz, Bedenkliche Arzneimittel, Informatorische Anhörung, Außergerichtliche Rechtsverfolgung
Endurteil vom 22.05.2025 – 101 O 1326/24
VG Regensburg: Widerruf der Feststellung der luftsicherheitsrechtlichen Zuverlässigkeit wegen Verurteilung zur Geldstrafe wegen uneidlicher Falschaussage
Urteil vom 31.03.2025 – RN 8 K 24.241
LG Würzburg: Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, Feststellung einer Schadensersatzpflicht, Elektronischer Rechtsverkehr, Feststellungsantrag, Klagerücknahme, Tatbestandswirkung, Aufgabe zur Post, Gesundheitsbeeinträchtigung, Wert des Beschwerdegegenstandes, Klageantrag, Arzneimittelrecht, Nichtvertretbare, Berufungsschrift, Vorübergehende Unmöglichkeit, Elektronische Kommunikation, Anwaltliche Mitwirkung, Festsetzungsbeschluss, Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
Endurteil vom 16.09.2025 – 14 O 2300/24 Hei
VG Würzburg: Entzug des Sachkundenachweises für die Rinderschlachtung
Urteil vom 07.08.2024 – W 9 K 23.1714
VG Bayreuth: Berechnung des Ruhensbetrags
Urteil vom 25.05.2021 – B 5 K 20.544