Elektronisches Dokument, Zweites Versäumnisurteil, Elektronischer Rechtsverkehr, Qualifizierte elektronische Signatur, Rechtsbehelf, Fall der Säumnis, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rechtsmittelbelehrung, Kosten des Rechtsstreits, Berufungsschrift, Notfrist, Vorübergehende Unmöglichkeit, Unverschuldeter, Elektronische Kommunikation, Anwaltsschriftsatz, Zustellung, Rechtsanwaltes, Juristische Person des öffentlichen, Vollständigkeit, Zulässigkeit

Schlagworte:

Berufungseinlegung, Notfrist, Zustellung der Entscheidung, Elektronisches Dokument, Sicherer Übermittlungsweg, Elektronischer Rechtsverkehr

Vorinstanz:

AG München, Versäumnisurteil vom 22.06.2023 – 1294 C 11891/22 WEG

Rechtsmittelinstanzen:

LG München I, Hinweisbeschluss vom 12.06.2024 – 36 S 14589/23 WEG

LG München I, Beschluss vom 10.07.2024 – 36 S 14589/23 WEG

BGH Karlsruhe, Beschluss vom 15.05.2025 – V ZB 36/24

Fundstelle:

BeckRS 2023, 56450

Tenor

I. Der Einspruch des Klägers vom 17.07.2023 gegen das Versäumnisurteil des Amtsgerichts München vom 22.06.2023 wird verworfen.

II. Der Kläger hat die weiteren Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.