6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG München: Einstweilige Anordnung (Ablehnung), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Heilpädagogische Leistung, Rechtsmissbräuchliches Verhalten, Wunsch- und Wahlrecht, Darlegungsplicht
Beschluss vom 22.08.2024 – M 18 E 24.4368
VG München: Einstweilige Anordnung (Stattgabe), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Individualbegleitung, Heilpädagogische Leistung, Wunsch- und Wahlrecht
Beschluss vom 09.12.2024 – M 18 E 24.6897
VG München: Einstweilige Anordnung (Ablehnung), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Heilpädagogische Leistung, Darlegungspflicht
Beschluss vom 08.10.2024 – M 18 E 24.5025
VG München: Betreuungsplatz in einer Kindertageseinrichtung
Beschluss vom 16.07.2025 – M 18 E 25.2924
VG München: Einstweilige Anordnung (Ablehnung), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Heilpädagogische Leistung, Darlegungspflicht, Leistungen, Betreuung, Eingliederungshilfe, Gutachten, Anspruch, Jugendamt, Antragsgegner, Antragstellung, Tageseinrichtung, Bindungswirkung, Glaubhaftmachung, Kenntnis, Eltern, Einrichtung, psychiatrisches Gutachten, keine Bindungswirkung, Leistungen der Eingliederungshilfe, Betreuungsplatzanspruch, Integrationskind, Impulskontrollstörung, Kündigung des Betreuungsvertrags, Anordnungsanspruch
Beschluss vom 17.12.2024 – M 18 E 24.6808
VG München: Einstweilige Anordnung (teilweise Stattgabe), Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung, Erhöhter Förderbedarf, Integrativer Betreuungsplatz, Heilpädagogische Tagesstätte, Zeitlicher Umfang der Betreuung, Rechtsanspruch auf Kitaplatz, Integrationskindergarten, Bedarfsorientierte Betreuung, Einstweilige Anordnung, Kapazitätsunabhängigkeit
Beschluss vom 02.09.2026 – M 18 E 26.6145