45 Treffer in 45 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
BayObLG: Strafbarkeit nach § 86a StGB wegen Verwendens einer ein Hakenkreuz enthaltenden Karikatur auf Twitter
Beschluss vom 29.11.2023 – 202 StRR 88/23
OLG München: Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster auf Ersatz des Differenzschadens und Verbotsirrtum
Endurteil vom 22.12.2023 – 36 U 5710/22
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums
Urteil vom 15.09.2023 – 11 U 99/22
OLG München: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und behaupteter Fahrkurvenerkennung
Hinweisbeschluss vom 11.09.2023 – 8 U 719/23 e
OLG München: Kein Anspruch auf Differenzschaden in Dieselfall wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums hinsichtlich des eingebauten Thermofensters
Beschluss vom 02.08.2023 – 20 U 2561/23 e
BayObLG: Strafbare missbräuchliche Anwendung von Fortpflanzungstechniken
Urteil vom 04.11.2020 – 206 St RR 1459/19-1461/19
OLG Bamberg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Typ Zafira-C 2.0 CDTI Tourer)
Beschluss vom 02.08.2022 – 10 U 15/22
LG Augsburg: Anspruch auf Ersatz des Differenzschadens bei Erwerb eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und Verbotsirrtum
Endurteil vom 15.01.2024 – 111 O 1888/22
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und Fahrkurvenerkennung
Hinweisbeschluss vom 22.08.2023 – 5 U 242/22
OLG Bamberg: Unvermeidbarer Verbotsirrtum des Fahrzeugherstellers bei Implementierung eines Thermofensters
Beschluss vom 23.08.2023 – 2 U 11/22