Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (8)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (4)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternSozialgerichtsbarkeit (1)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Provokation Filter entfernen

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Dauer der Notwehrlage und Erforderlichkeit gebotener Verteidigung

    Beschluss vom 03.02.2022 – 202 StRR 9/22

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Anordnung eines kombinierten Leinen- und Maulkorbzwangs trotz artgerechter Kampfsituationen

    Beschluss vom 09.11.2022 – Au 8 S 22.1976

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Unwirksamkeit der Berufungsbeschränkung und Strafzumessungsfehler bei Verurteilung wegen Landfriedensbruchs

    Beschluss vom 22.11.2023 – 202 StRR 86/23

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Schmerzensgeld bei Körperverletzung nach Streit um Reservierung einer Liege im Spa-Bereich

    Endurteil vom 09.10.2024 – 10 O 2087/23

  • Gerichtsentscheidung

    SG Nürnberg: Unbilligkeit einer Entschädigung nach dem Opferentschädigungsgesetz

    Urteil vom 17.01.2023 – S 8 VG 9/20

  • Gerichtsentscheidung

    AG Augsburg: Körperverletzung, Beweiswürdigung, Zeugenaussagen, Strafzumessung, Bewährung, Provokation, Strafregisterauszug

    Urteil vom 23.05.2023 – 05 Cs 203 Js 122905/22

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Versammlungsbeschränkung wegen Gegendemonstration

    Beschluss vom 28.09.2026 – AN 4 S 26.3128

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: versammlungsrechtliche Beschränkung, wöchentlich wiederkehrende Versammlung, Gegendemonstrationen, Schutz von Anwohnern, Passanten und Gewerbetreibenden, (keine) hinreichend substantiierte Gefahrenprognose, Verhältnismäßigkeit, Störerauswahl bei mehreren Verursachern, Zweckveranlasser, Notwendigkeit eines Gesamtkonzepts, Versammlungsfreiheit, Gefahrenprognose, Störerauswahl, Provokation, Interessenabwägung, Gesamtkonzept

    Beschluss vom 28.09.2026 – 10 CS 26.1944

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (keine) hinreichend substantiierte Gefahrenprognose
  • Abschreckung
  • Abwehr
  • Abwehrhandlung
  • Aggression
  • Angriff
  • Anlastung eines fehlenden Strafmilderungsgrundes
  • Aufhebung
  • Faustschlag
  • Feststellungen
  • Gefahrenprognose
  • Gegendemonstrationen
  • Interessenabwägung
  • Körperverletzung
  • lückenhaft
  • Mitverschulden
  • Ohrfeige
  • Revision
  • Sachrüge
  • Störerauswahl
  • Strafzumessung
  • Verhältnismäßigkeit
  • Versammlungsfreiheit
  • Zurückverweisung
  • Zweckveranlasser
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel