VGH München: Verwaltungsgerichte, Asylverfahren, Massenzustrom, Abstrakter Rechtssatz, Divergenzrüge, Bundsverwaltungsgericht, Innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, Vorübergehender Schutz, Verfahrensmangel, Klageabweisung, Berufungsverfahren, Rechtliches Gehör, Durchführungsbeschluss, Rechtsmittelführer, Kostenentscheidung, Zulassungsantrag, Abschiebungsschutz, Darlegungsanforderungen, Divergenzberufung, Gerichtskosten
Beschluss vom 18.09.2024 – 11 ZB 24.30203