Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (6)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Gesamtvorhaben Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Erfolgloser Eilantrag gegen eine sofort vollziehbare Baueinstellungsverfügung von Auffüllungs- und Abgrabungsarbeiten

    Beschluss vom 09.08.2021 – AN 3 S 21.01233

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Zum Vorliegen eines atypischen Sachverhalts im Sinne des § 11 Abs. 3 Satz 4 BauNVO bei großflächigen Einzelhandelsbetrieben

    Beschluss vom 30.03.2020 – 9 ZB 18.1849

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Baueinstellungsverfügung wegen formell illegaler Renovierungsarbeiten

    Beschluss vom 07.12.2021 – W 5 S 21.1440

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Sofortige Beseitigung von Mauer und Auffüllung

    Beschluss vom 20.09.2024 – 1 CS 24.1020

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Baugenehmigung für ein Produktionsgewächshaus (42.600 m²) mit Arbeiterunterkunft (26 Appartements) im Außenbereich, Gesamtvorhaben, Tatbestandsmerkmal „Dienen“, Witterungseinflüsse.

    Beschluss vom 04.07.2025 – 9 ZB 24.663

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Außerkrafttreten des Planfeststellungsbeschlusses für die Erweiterung des Verkehrsflughafens München um eine dritte Start- und Landebahn (verneint), Feststellung des Beginns der Durchführung eines luftverkehrsrechtlichen Plans, 10-jährige Durchführungsfrist, Drittanfechtungsklage, Regelungscharakter und Außenwirkung eines feststellenden Verwaltungsakts, Klagebefugnis von Kommunen, keine Berufung Dritter auf fehlendes Sachbescheidungsinteresse beim Antragsteller, drittschützende Wirkung verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften (verneint), Zulassungsentscheidung nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (verneint), Gesamtvorhaben, Grunderwerb, Baumaßnahmen, Geringfügigkeit der Umsetzungsmaßnahmen, Erfordernis der Tätigkeit zur plangemäßen Verwirklichung des Vorhabens, Zwischennutzung

    Urteil vom 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 A 24.40044

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 10-jährige Durchführungsfrist
  • Ablagerung
  • Anhörung
  • Atypischer Sachverhalt
  • Aufschüttung
  • Aufspaltung
  • Außenwände
  • Außerkrafttreten des Planfeststellungsbeschlusses für die Erweiterung des Verkehrsflughafens München um eine dritte Start- und Landebahn (verneint)
  • Baueinstellung
  • Bauen ohne Baugenehmigung
  • Baugenehmigung für ein Produktionsgewächshaus (42.600 m²) mit Arbeiterunterkunft (26 Appartements) im Außenbereich
  • Baugenehmigungspflicht
  • Baumaßnahmen
  • Beseitigungsanordnung
  • Bestandsschutz
  • Beweislast
  • Drittanfechtungsklage
  • Eilantrag
  • Erfordernis der Tätigkeit zur plangemäßen Verwirklichung des Vorhabens
  • Ermessen
  • Erneuerung
  • Fehlende Baugenehmigung
  • Feststellung des Beginns der Durchführung eines luftverkehrsrechtlichen Plans
  • Gefahrenprognose
  • Sofortvollzug
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel