Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (488)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (488)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Diesel-Abgasskandal Filter entfernen

488 Treffer in 488 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Keine Haftung von VW und/oder Audi für den entwickelten und hergestellten bzw. eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: VW Touareg 3.0 TDI)

    Beschluss vom 28.03.2023 – 17 U 774/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne Diesel)

    Hinweisbeschluss vom 14.07.2023 – 19 U 7313/22 e

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines BMW-Diesel-Fahrzeugs, aber Anspruch auf Wertminderung (hier: BMW X 3)

    Endurteil vom 18.07.2023 – 6 O 4212/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz (auch nicht Differenzschaden) im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi A6 Avant allroad 3.0 TDI)

    Endurteil vom 08.02.2024 – 23 U 8130/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Verjährung jeglicher Schadensersaztansprüche für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Klageerhebung in 2022 (hier: Audi A8 4.2 V8 TDI quattro)

    Hinweisbeschluss vom 24.10.2023 – 4 U 79/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Differenzschaden, wenn die Summe von Nutzungsvorteil und Restwert den Kaufpreis übersteigt (hier: Opel)

    Hinweisbeschluss vom 30.08.2023 – 27 U 1464/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs

    Hinweisbeschluss vom 07.02.2023 – 10 U 119/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten BMW-Diesel-Fahrzeugs (hier: BMW 530d Touring X-Drive)

    Beschluss vom 19.01.2023 – 35 U 6675/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: VW Touran)

    Hinweisbeschluss vom 06.03.2023 – 12 U 84/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Kein Anspruch auf Schadensersatz - auch nicht Differenzschaden - wegen des Einbaus unzulässiger Abschalteinrichtungen in ein Dieselfahrzeug (hier: Mercedes-Benz SLK 250 CDI)

    Hinweisbeschluss vom 21.12.2023 – 4 U 167/22

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 3,0-Liter-Motor
  • 3.0 l V6 Dieselmotor
  • arglistige Täuschung
  • Audi
  • Audi AG
  • Aufheizstrategie
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • EA 288
  • Fahrkurvenerkennung
  • KBA
  • Nutzungsentschädigung
  • OBD
  • Opel
  • Restwert
  • Rückruf
  • Schadensersatz
  • Schlussanträge des Generalanwaltes
  • sittenwidrig
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unvermeidbarer Verbotsirrtum
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel