OLG München: Berufungsbeklagter, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sittenwidrigkeit des Vertrages, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Unterschriftsleistung, Kostenentscheidung, Rechtsmittel, Gegenerklärung, Aussicht auf Erfolg, Streitwert, Kosten des Berufungsverfahrens, Vertragsschluss, Ausnutzung einer Zwangslage, Sicherheitsleistung, Subjektive Voraussetzungen, Zurückweisung, Entscheidung des Berufungsgerichts, mündlich Verhandlung, Fortbildung des Rechts, Hinweisbeschluss
Beschluss vom 05.12.2024 – 24 U 2679/24 e