Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (3)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (1)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternSozialgerichtsbarkeit (1)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Entscheidungsrelevanz Filter entfernen

3 Treffer in 3 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LSG München: Sozialgerichtsverfahren: Zum Rechtsschutzbedürfnis eines Tatbestandsberichtigungsantrags

    Beschluss vom 12.09.2025 – L 7 AS 325/25 B ER

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Berufungsbegründung, Datenübermittlung, Datenschutzverletzung, Entscheidungsrelevanz, rechtliches Gehör, Hinweispflicht, Unzulässigkeit der Berufung

    Verfügung vom 11.06.2024 – 4 U 1013/23

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, vorangegangener Gerichtsbescheid, Anfechtungsklage, Corona-Soforthilfe, Widerruf und Rückzahlungsverpflichtung, Jahresfrist für Widerruf eingehalten, keine Rechtswidrigkeit durch, angeblich häufige, Versäumung der einjährigen Widerrufsfrist in anderen Verfahren, maßgebliches Verhalten der zuständigen Behörde in ihrem Kompetenzbereich, Ablehnung von Beweisanträgen, mögliche europarechtliche Auswirkungen aufs Widerrufsverfahren, keine Willkür, vollumfängliche Bezugnahme auf die Entscheidungsgründe des Gerichtsbescheides, Ergänzung der Entscheidungsgründe lediglich zu neuem Vorbringen, Widerrufsverfahren, Jahresfrist, Verwaltungspraxis, Beweisantrag, Willkürvorwurf, Entscheidungsrelevanz

    Urteil vom 28.04.2026 – W 8 K 26.129

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung von Beweisanträgen
  • Anfechtungsklage
  • Berufungsbegründung
  • Beweisantrag
  • Corona-Soforthilfe
  • Coronavirus
  • Darlegung der Entscheidungserheblichkeit
  • Datenschutzverletzung
  • Datenübermittlung
  • Entscheidungserheblichkeit
  • Ergänzung der Entscheidungsgründe lediglich zu neuem Vorbringen
  • Hinweispflicht
  • Jahresfrist
  • Jahresfrist für Widerruf eingehalten
  • Rechtsschutzbedürfnis
  • Rechtsschutzinteresse
  • SARS-CoV-2
  • Sozialgerichtsverfahren
  • Tatbestandberichtigung
  • Tatbestandsberichtgung
  • Unzulässigkeit der Berufung
  • Verfassungsbeschwerde
  • Versäumung der einjährigen Widerrufsfrist in anderen Verfahren
  • Verwaltungspraxis
  • Widerruf und Rückzahlungsverpflichtung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel