Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (1)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Vertragsfreiheit Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Memmingen: Rückübertragung eines Grundstücks

    Endurteil vom 07.07.2022 – 34 O 509/22

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Der öffentliche Auftraggeber kann nicht gezwungen werden, ein Beschaffungsverfahren durchzuführen.

    Beschluss vom 14.03.2023 – Verg 1/23

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Interimsauftrag, Vergabeverfahren, Wettbewerb, Nichtigkeit, Nachprüfungsverfahren, Leistungsbeschreibung, Technische Machbarkeit, Daseinsvorsorge, Direktvergabe, Kontinuität der Leistungserbringung, kritische Infrastruktur, Notwendigkeit der Bedarfsdeckung, Verhandlungsverfahren, Ausschreibung, Technische Gründe, Rügeverfahren, Interimsvertrag, Nachprüfungsantrag, Nichtigkeit von Verträgen, Vertragsfreiheit, Vorinformation, Asbestbelastung, Dringlichkeitssituation, Interimsvergabe, Antragsbefugnis, Gesamtauftragswert, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Anwaltliche Vertretung, Beiladung, Rechtsschutzziel, vertragslose Leistungserbringung, vergaberechtswidriges Vorverhalten, Nichtigkeitsfeststellung, effektiver Rechtsschutz, Wirtschaftsteilnehmer, Dringlichkeitsvergabe, Effektiver Rechtsschutz

    Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9

  • Gerichtsentscheidung

    LG Memmingen: Anspruch auf vereinbartes Entgelt bei Vertrag über nicht nachweisbare esoterische Leistungen

    Endurteil vom 27.06.2024 – 22 O 27/24

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anspruch auf vereinbartes Entgelt bei Vertrag über nicht nachweisbare esoterische Leistungen

    Hinweisbeschluss vom 24.10.2024 – 24 U 2679/24 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anspruch auf vereinbartes Entgelt bei Vertrag über nicht nachweisbare esoterische Leistungen

    Beschluss vom 05.12.2024 – 24 U 2679/24 e

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Angemessenheit
  • Antragsbefugnis
  • Anwaltliche Vertretung
  • Art der Kontaktaufnahme
  • Asbestbelastung
  • Ausschreibung
  • Bebauungspflicht
  • Bebauungsplan
  • Beiladung
  • Beschaffung
  • Daseinsvorsorge
  • Dienstvertrag
  • Direktvergabe
  • Dringlichkeitssituation
  • Dringlichkeitsvergabe
  • Effektiver Rechtsschutz
  • Entschließungsfreiheit
  • esoterische Dienstleistungen
  • Gemeinde
  • Gesamtauftragswert
  • Interimsauftrag
  • Sittenwidrigkeit
  • Unwirksamkeit
  • Vergütungsanspruch
  • Verhandlungsverfahren
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel