Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (7)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (7)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Prostitutionsgewerbe Filter entfernen

7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Beschäftigungsverbot für Mitarbeiterin eines Prostitutionsgewerbes

    Beschluss vom 06.12.2023 – AN 4 S 23.2243

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Erfolglose Klage gegen die Rücknahme einer Geeignetheitsbestätigung zum Aufstellen von Geldspielgeräten

    Urteil vom 07.05.2021 – AN 4 K 19.01426

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Aktive Sexualbegleitung als Prostitution

    Urteil vom 26.10.2023 – Au 5 K 22.1430

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Fehlende Zuverlässigkeit für den Betrieb einer Prostitutionsstätte wegen beträchtlicher Umsatzsteuerrückständen

    Beschluss vom 06.08.2025 – 22 CS 25.1359

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Fehlende Zuverlässigkeit zur Ausübung des Prostitutionsgewerbes wegen Verletzung steuerlicher Pflichten

    Beschluss vom 05.06.2025 – M 16 S 25.729

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Erfolglose Klage wegen gewerberechtlicher Erlaubnis nach dem ProstSchG

    Urteil vom 25.01.2023 – B 10 K 21.754

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Anhörungsrügeverfahren, Aussetzung der Vollziehung, Verwaltungsgerichte, Entscheidungserhebliches Vorbringen, Rechtliches Gehör, Streitwertfestsetzung, Kostenentscheidung, Aufschiebende Wirkung, Beschwerdeverfahren, unrichtige Rechtsanwendung, Verwaltungsakt, Antragsgegner, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Beschwerdebegründung, Präsente Beweismittel, Nacherhebung, Rechtsmittelbegründung, Verfahrensbeteiligte, Anspruch auf rechtliches Gehör, Tatsachenvortrag

    Beschluss vom 05.09.2025 – 22 CS 25.1629, 22 AS 25.1634

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (Prostitutions-)gewerberechtliche Unzuverlässigkeit
  • Anfechtungsklage
  • Anhörungsrüge
  • Aufzeichnungspflichten
  • Ausnahmefall
  • Beherbergungsbetrieb
  • Beherbergungsbetrieb (verneint)
  • Berufsfreiheit
  • Beschäftigungsverbot
  • Beschäftigungsverbot nach § 25 Abs. 3 ProstSchG
  • Betrieb, in dem die Verabreichung von Speisen und Getränken eine untergeordnete Rolle spielt
  • Betriebsschließung
  • Betriebsuntersagung
  • Beweismittel
  • Erlaubnis zum Betrieb eines Prostitutionsgewerbes
  • Erlaubnisversagung
  • Ermessen
  • Feststellungsbegehren eines Träger-Vereins (e.V.)
  • Feststellungsinteresse verneint
  • Feststellungsklage
  • Fiktionswirkung
  • Führungszeugnis
  • Prostitution
  • Steuerrückstände
  • Zuverlässigkeit
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel