48 Treffer in 48 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VGH München: Verpflichtung zur Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung von drei Reihenhäusern
Beschluss vom 30.01.2023 – 1 ZB 21.2570
OLG München: Unzureichender Sachvortrag zur Irreführungsgefahr der Produktbezeichnung eines Lebensmittels
Urteil vom 07.07.2022 – 29 U 431/21
LSG München: Klageänderung, Merkzeichen RF, Behinderte Menschen, Kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, Widerspruchsbescheid, Werkstätten für behinderte Menschen, Widerspruchsverfahren, Öffentliche Veranstaltung, Unzumutbarkeit, Erörterungstermin, Aufhebung, Einwilligungsvorbehalt, Sachverständige, Voraussetzungen, Berufungsverfahren, Vergleichsangebote, Begleitperson, Eingliederung behinderter Menschen, Kostenentscheidung, Klageantrag
Beschluss vom 28.06.2023 – L 2 SB 67/21
OLG Bamberg: Auskunftsklage gegen pharmazeutischen Unternehmer wegen dessen Impfstoff nach Impfkomplikation
Teilurteil vom 08.04.2024 – 4 U 15/23 e
VG Regensburg: Kein Vorbescheid mit Nebenbestimmungen, wenn der Bescheid in Bezug auf die Nebenbestimmungen keine Bindungswirkung entfaltet; Ermittlungspflichten der Behörde
Urteil vom 13.04.2023 – RO 7 K 20.301
LSG München: Widerspruchsverfahren, Rechtsmißbrauch, Beschwerdewert, Doppelte Rechtshängigkeit, Hausratsversicherung, Verwaltungsgerichte, Sechsmonatsfrist, Änderungsbescheid, Rechtsprechung des BSG, Einheitliches Mietverhältnis, Klageerweiterung, Gebrauchsüberlassung, Rechtsmittelbelehrung, rückwirkende Gewährung, Unzulässige Klageänderung, Klageabweisung, Privathaftpflichtversicherung, Untätigkeitsklage, Klagebegehren, Widerspruchsbescheid
Urteil vom 13.06.2023 – L 15 AS 164/22
VG München: Klageänderung, Rechtsschutzbedürfnis, Klagebefugnis, Antragserfordernis, immissionsschutzrechtliches Genehmigungsverfahren, Drittschutz
Urteil vom 17.05.2023 – M 28 K 21.6525
BayObLG: Verweisungsbeschluß, Keine Klageänderung, Klageänderungen, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Änderung des Streitgegenstands, Identität des Streitgegenstands, Widerrufsrecht, Fernunterrichtsschutzgesetz, Berichtigung Beschlüsse, Verletzung rechtlichen Gehörs, Örtliche Zuständigkeit, Widerrufsfrist, Einheitlicher Lebenssachverhalt, Bindungswirkung einer Verweisung, Umfang der Bindungswirkung, Erledigungserklärung, Materiellrechtliche Ansprüche, Wegfall der Geschäftsgrundlage, Zahlungsantrag, Amtsgerichte
Beschluss vom 15.05.2025 – 101 AR 44/25
VG Bayreuth: Erfolglose Klage gegen einen Betriebskostenumlagebscheid eines Wasser- und Bodenverbandes
Urteil vom 24.10.2024 – B 4 K 23.110
VGH München: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windenergieanlagen
Urteil vom 25.02.2025 – 22 A 23.40005 , 22 A 23.40006 , 22 A 23.40007