Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (15)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (13)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Rückrufaktion Filter entfernen

15 Treffer in 15 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Bamberg: Verjährung von Ansprüchen auf Schadensersatz nach dem Dieselskandal

    Endurteil vom 21.07.2025 – 43 O 24/25

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz – auch kein Differenzschaden – für Diesel-Fahrzeug nach Aufspielen eines Software-Updates (hier: Insignia Sports Tourer SW)

    Endurteil vom 26.11.2025 – 2 U 1070/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung eines Leasingvertrages vor dem Hintergrund des Diesel-Abgasskandals

    Endurteil vom 09.04.2021 – 40 O 13958/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Rückrufaktion, Abschaltvorrichtungen, Unzulässige Abschalteinrichtungen, Tatbestandsberichtigung, Kläger, Kraftfahrzeugbundesamt, Endurteil

    Berichtigungsbeschluss vom 23.08.2021 – 61 O 499/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Gebrauchtwagenkauf, Fahrzeughersteller, Abschalteinrichtung, Abgasrückführung, Berufungsverfahren, sittenwidrige Schädigung, Rückrufaktion

    Beschluss vom 04.11.2021 – 1 U 3151/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Dieselabgasskandal, Thermofenster, Sittenwidrigkeit, Schadensersatzanspruch, Rückrufaktion, Beweislast

    Hinweisbeschluss vom 20.09.2021 – 21 U 3427/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Traunstein: Thermofenster, Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Substantiierungspflicht, Rückrufaktion, Schadensersatzanspruch, Nutzungsentschädigung

    Endurteil vom 29.06.2021 – 8 O 894/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Zuständigkeit, Schadensersatzanspruch, Sittenwidrigkeit, Thermofenster, Täuschung, Rückrufaktion, Beweislast

    Endurteil vom 15.03.2022 – 72 O 2586/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz für gebraucht erworbenes Diesel-Fahrzeug (hier: BMW 320d)

    Beschluss vom 21.03.2022 – 1 U 4074/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatzanspruch, Diesel-Abgasskandal, Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Thermofenster, AdBlue-Dosierung, Rückrufaktion

    Beschluss vom 14.02.2022 – 20 U 2705/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 3.0 l V6 Dieselmotor
  • Abgasproblematik
  • Abgasrückführung
  • Abschalteinrichtung
  • Abschaltvorrichtungen
  • AdBlue-Dosierung
  • Audi AG
  • Außerbetriebsetzung
  • Begründung der Vollzugsanordnung
  • Berufungsverfahren
  • Berufungszurückweisung
  • Beweislast
  • Darlegungs- und Beweislast
  • Diesel
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselabgasskandal
  • Dieselskandal
  • Differenzschaden
  • Gebrauchtwagenkauf
  • Nutzungsentschädigung
  • Schadensersatzanspruch
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel