Suche

---

22 Treffer in 22 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  VG München: Recht auf Selbsteintritt nach der Dublin III-VO wegen schwerer und fortwährender Erkrankung der Ehefrau eines Antragstellers

  Beschluss vom 26.04.2021 – M 3 S 21.50207

• 

  VG Würzburg: Ehefrau eines syrischen Staatsangehörigen hat keinen Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Urteil vom 10.02.2021 – W 2 K 19.31441

• 

  VG Ansbach: Klage des Ehemanns im eigenen Namen gegen Beihilfefestsetzung gegenüber beihilfeberechtigter Ehefrau unzulässig

  Urteil vom 23.11.2021 – AN 18 K 19.01475

• 

  SG Nürnberg: Bewilligung, Arbeitslosengeld, Bescheid, Leistungen, Widerspruchsbescheid, Pflegeversicherung, Zuschuss, Verwaltungsakt, Arbeitslosigkeit, Widerspruch, Klageverfahren, Leistung, Kinder, Ehefrau, Treu und Glauben, einmalige Leistung, rechtswidriger Verwaltungsakt

  Urteil vom 05.02.2021 – S 17 AL 238/20

• 

  VG München: Widerruf der Waffenbesitzkarte wegen Unzuverlässigkeit

  Urteil vom 12.05.2021 – M 7 K 18.2637

• 

  OLG München: Berufung, Pflichtverletzung, Vergleich, Revision, Abgeltungsklausel, Werkvertrag, Verfahren, Ehefrau, Gutachten, Zulassung, Bedeutung, GbR, Beseitigung, Hinweis, Zulassung der Revision, nicht ausreichend, keine Pflichtverletzung

  Beschluss vom 13.12.2021 – 28 U 5691/21 Bau

• 

  OLG München: Behinderung, Berufung, Anwaltsvertrag, Abfindung, Abgeltungsklausel, Vergleich, Pflichtverletzung, Beratungspflicht, Bedeutung, Werkvertrag, Ehefrau, Umfang, Verfahren, Sonderbedarf, Aussicht auf Erfolg, nicht ausreichend, keine Aussicht auf Erfolg

  Hinweisbeschluss vom 02.11.2021 – 28 U 5691/21 Bau

• 

  BayObLG: Günstige Legalprognose bei vielfach vorbestraftem Angeklagten

  Urteil vom 15.09.2023 – 202 StRR 47/23

• 

  VGH München: Disziplinarmaßnahme der Entfernung aus dem Dienst wegen Untreue in drei Fällen in Tatmehrheit mit Unterschlagung

  Urteil vom 25.09.2024 – 16a D 22.1976

• 

  AG München: Kein Anspruch der Ehefrau des verstorbenen Insolvenzverwalters auf Festsetzung der Vergütung

  Beschluss vom 20.03.2024 – 1506 IN 1447/03