70 Treffer in 70 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG München I: Überwiegend erfolgreiche Gebrauchsmusterverletzungsklage
Endurteil vom 03.08.2022 – 21 O 15036/20
LG München I: Darlegungs- und Beweislast für den FRAND-Einwand
Endurteil vom 02.08.2023 – 21 O 5693/22
LG München I: Verhältnismäßigkeit eines Unterlassungsanspruchs
Endurteil vom 10.11.2023 – 21 O 2576/22
OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288
Urteil vom 15.04.2021 – 1 U 341/19
LG Ingolstadt: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (Audi A6 Avant 3.0 TDI quattro)
Endurteil vom 10.06.2021 – 82 O 293/21 Die
LG Regensburg: Kein Schadensersatzanspruch wegen unzulässiger Abschalteinrichtung bei fehlender Darlegung des Schädigungsvorsatzes
Endurteil vom 13.01.2021 – 43 O 1232/20
LG Regensburg: Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtung in von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Cayenne)
Endurteil vom 22.02.2021 – 44 O 1826/20
OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche gegen Hersteller und Verkäufer im Zusammenhang mit dem Motor EA 288
Urteil vom 15.04.2021 – 1 U 328/19
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Motor N 47 ausgestatteten BMW-Diesel-Fahrzeugs
Beschluss vom 04.02.2021 – 1 U 4977/20
LG Schweinfurt: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Seat Ateca 2.0 TDI XCELLENCE 4Drive)
Endurteil vom 01.03.2021 – 23 O 701/20