14 Treffer in 14 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
Vergabekammer Ansbach: Vergabe aufgrund unangemessen niedrigen Angebots
Beschluss vom 30.03.2021 – RMF-SG21-3194-6-6
Vergabekammer München: Unzulässiger Nachprüfungsantrag eines eingetragenen Vereins bei Vergabe von Planungsleistungen für ein integratives Pflegeheim
Beschluss vom 30.05.2022 – 3194.Z3-3_01-21-70
Vergabekammer München: Untersagung der Zuschlagserteilung in Vergabeverfahren
Beschluss vom 22.03.2021 – 3194.Z3-3_01-20-61
Vergabekammer München: Antragsbefugnis für Nachprüfungsantrag bei Vergabeverfahren
Beschluss vom 10.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-40
BayObLG: Beschwerdeverfahren, Kostenentscheidung, Streitwertfestsetzung, Europaweite Ausschreibung, Nachprüfungsantrag, Rücknahme des Rechtsmittels, Baumeisterarbeiten
Beschluss vom 05.08.2022 – Verg 9/22
Vergabekammer München: Zuschlagskriterien, Fördermittel, Konzeptstudie, Wertungskriterien, Rügeobliegenheit, Antragsbefugnis, Rügepräklusion, Bewertungskriterien, Erfahrung des Projektteams, Nachprüfungsantrag, Ermessensfehler, Kosten des Verfahrens
Beschluss vom 24.10.2022 – 3194_Z3-3_01-22-8
BayObLG: Mehrstufiges Vergabeverfahren: Zulässigkeit eines Losentscheids im Teilnahmewettbewerb nach Bekanntgabe eines Nachprüfungsantrages; Zulässigkeit der Nichtausschreibung der Leistungsphase 1 des § 51 HOAI
Beschluss vom 20.01.2023 – Verg 17/22
Vergabekammer München: Interimsauftrag, Vergabeverfahren, Wettbewerb, Nichtigkeit, Nachprüfungsverfahren, Leistungsbeschreibung, Technische Machbarkeit, Daseinsvorsorge, Direktvergabe, Kontinuität der Leistungserbringung, kritische Infrastruktur, Notwendigkeit der Bedarfsdeckung, Verhandlungsverfahren, Ausschreibung, Technische Gründe, Rügeverfahren, Interimsvertrag, Nachprüfungsantrag, Nichtigkeit von Verträgen, Vertragsfreiheit, Vorinformation, Asbestbelastung, Dringlichkeitssituation, Interimsvergabe, Antragsbefugnis, Gesamtauftragswert, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Anwaltliche Vertretung, Beiladung, Rechtsschutzziel, vertragslose Leistungserbringung, vergaberechtswidriges Vorverhalten, Nichtigkeitsfeststellung, effektiver Rechtsschutz, Wirtschaftsteilnehmer, Dringlichkeitsvergabe, Effektiver Rechtsschutz
Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9
Vergabekammer München: Antragsbefugnis, Direktauftrag, Datenschutz, IT-Sicherheit, Markterkundung, Rechenzentrum, Ausschreibung, Ex-ante-Transparenzbekanntmachung, DSGVO, Revisionssichere Ablage, Personalbemessung, Nachprüfungsantrag, Direktvergabe, Rügepflicht, Ausschreibungspflicht, Nachunternehmerregelung, Datenschutzsicherheit, Rügepräklusion, Vergabeverfahren, Verhandlungsverfahren, Unwirksamkeitsfolge, Dokumentationspflicht, Datenschutzrechtliche Implikationen, Verfahrenswahl, Leistungsversprechen, Risikobewertung, Auftragsbekanntmachung, Wettbewerbsbeschränkung, Unwirksamkeit, Transparenzbekanntmachung, Fristen im Vergabeverfahren, Beurteilungsspielraum des Auftraggebers, Nachprüfungsverfahren, Kosten des Verfahrens, Anwaltliche Vertretung, Leistungsbestimmungsrecht, Hosting, Unterauftragnehmer, Verhältnismäßigkeit, Zuständigkeit
Beschluss vom 29.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-3
Vergabekammer München: Anforderungen an Eignung und zu erbringende Nachweise im Vergabeverfahren
Beschluss vom 27.02.2024 – 3194.Z3-3_01-23-61