Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (4)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (4)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Corona-Wirtschaftshilfen Filter entfernen

4 Treffer in 4 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Anforderungen an die Überbrückungshilfe IV

    Gerichtsbescheid vom 13.11.2024 – B 7 K 23.247

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Begrenzung der Amtsermittlungspflicht durch (generell erhöhte) subventionsrechtliche Mitwirkungspflicht

    Gerichtsbescheid vom 05.11.2025 – B 7 K 25.556

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Rückforderung und Verzinsung einer Corona-Überbrückungshilfe

    Urteil vom 28.01.2026 – B 7 K 24.152

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, Teilablehnung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III, Ersetzung des Bewilligungsbescheids durch vorbehaltenen Schlussbescheid, maßgebliche Verwaltungspraxis plausibilisiert, Interpretationshoheit des Zuwendungsgebers, europarechtliche Vorgaben, europarechtlich befristeter Rahmen für staatliche Beihilfen zur Stützung der Wirtschaft angesichts des Ausbruchs von COVID-19, erforderliche Beihilfekonformität der Überbrückungshilfe, erforderliche Einhaltung des Beihilferahmens der Bundesregelung, Kleinbeihilfen 2020, Auslaufen des Temporary, Framework am 30. Juni 2022, Gewährung von Kleinbeihilfen nur bis zum Außerkrafttreten am 30. Juni 2022 möglich, unzulässige Erweiterung des Antrags um Fixkosten in Schlussabrechnung, erstmalige Geltendmachung handelsrechtliche Abschreibungen in Schlussabrechnung, kein Ausnahmefall, Bezugnahme auf Bescheid und auf Erwiderung der Beklagten, Corona-Wirtschaftshilfen, Verwaltungspraxis, Fixkostenförderung, Schlussabrechnung, Gleichbehandlungsgrundsatz, Vertrauensschutz, Ausnahmefall

    Urteil vom 13.04.2026 – W 8 K 24.2082

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Amtsermittlungspflicht
  • Anschriftenänderung
  • Anwenderfehler bei Einreichung über die elektronische Antragsplattform (hier: bejaht)
  • Atypischer Fall (verneint)
  • Auslaufen des Temporary
  • Auslegung
  • Auslegung von Prozesserklärungen (Klagebegehren und Wahl des Klagegegners)
  • Ausnahmefall
  • Ausschlussfrist
  • Bezugnahme auf Bescheid und auf Erwiderung der Beklagten
  • Bundeswirtschaftsministerium
  • Corona-Neustarthilfe
  • Coronabedingtheit des Umsatzrückgangs (verneint)
  • Coronavirus
  • Direktantragsteller
  • Einreichung der Endabrechnung über die elektronische Antragsplattform des Bundes
  • Endabrechnung
  • Erinnerungsverfahren
  • Ermessen
  • Ersetzung des Bewilligungsbescheids durch vorbehaltenen Schlussbescheid
  • Fixkostenförderung
  • Förderrichtlinien
  • Framework am 30. Juni 2022
  • SARS-CoV-2
  • Verwaltungspraxis
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel