Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (17)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (15)
  • Bereich erweiternFinanzgerichtsbarkeit (1)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Vorauszahlung Filter entfernen

17 Treffer in 17 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    FG München: Feststellung der Besteuerungsgrundlagen gem. §§ 27, 28 und § 38 KStG

    Urteil vom 13.06.2022 – 7 K 2347/21

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Straßenausbaubeitrag für Grundstück im Fußgängerbereich

    Urteil vom 06.02.2020 – 6 B 19.1260

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Vorauszahlung auf Straßenausbaubeitrag rechtswidrig (Einzelfall)

    Urteil vom 02.12.2020 – W 2 K 19.864

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Öffentliche Einrichtung im Straßenausbaubeitragsrecht

    Urteil vom 22.11.2022 – M 28 K 19.1908

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Straßenausbaubeitrag, Vorauszahlung, Artzuschlag, Überwiegende gewerbliche Nutzung (verneint)

    Urteil vom 19.02.2020 – B 4 K 19.10

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Vorauszahlung auf den Straßenausbaubeitrag

    Urteil vom 06.02.2020 – 6 B 19.1258

  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Beitrag für Verbesserung einer Wasserversorgungseinrichtung

    Urteil vom 15.01.2021 – RN 11 K 20.2527

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Vorauszahlung auf den Straßenausbaubeitrag für ein nicht gefangenes Hinterliegergrundstück

    Urteil vom 22.11.2022 – M 28 K 19.1909

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Ausnahme vom Grundsatz der natürlichen Betrachtungsweise bei unterschiedlichen Verkehrsfunktionen mit unterschiedlich hohen Gemeindeanteilen

    Urteil vom 22.11.2022 – M 28 K 19.1853

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Kommunalabgaben, Straßenausbaubeitrag, Vorauszahlung, Zweckvereinbarung, gemeindegebietsfremdes Grundstück

    Urteil vom 09.11.2022 – W 2 K 21.850

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Anliegergrundstück
  • Ausbaubeitragssatzung
  • Ausnahme vom Grundsatz der natürlichen Betrachtungsweise bei unterschiedlichen Verkehrsfunktionen mit unterschiedlich hohen Gemeindeanteilen
  • Beitragssatzung
  • Differenzierungsgebot
  • Einbeziehung eines nicht gefangenen Hinterliegergrundstücks mit rechtlich gesicherter Inanspruchnahmemöglichkeit des Zugangs über das Anliegergrundstück in die Aufwandsverteilung
  • Fußgängerbereich
  • Fußgängergeschäftsstraße
  • Fußgängerzone
  • Gemeindeanteil
  • hier: verkehrsberuhigter Bereich / Fußgängerzone
  • Hinterliegergrundstück
  • Kommunalabgaben
  • natürliche Betrachtungsweise
  • Satzungsmäßige Eigenbeteiligung
  • Selbstbeteiligung
  • Sondervorteil
  • Straßenausbaubeitrag
  • Straßenausbaubeitrag (Vorauszahlung)
  • Straßenbahn
  • Verbesserung
  • verkehrsberuhigter Bereich
  • Vorausleistung
  • Vorteilsausgleich
  • vorteilsgerecht abgestufte Eigenbeteiligung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel