18 Treffer in 18 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG München: Ablehnung eines Vorbescheidsantrags - Einfügen hinsichtlich der überbaubaren Grundstücksfläche
Urteil vom 05.07.2021 – M 8 K 19.4131
VG München: Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung - Vorbescheid
Urteil vom 16.05.2022 – M 8 K 21.3496
VG München: Einfügen in die Eigenart der näheren Umgebung
Urteil vom 19.09.2022 – M 8 K 21.2311
VGH München: Erfolgloser Eilantrag einer Gemeinde gegen die Ersetzung des verweigerten Einvernehmens im Baugenehmigungsverfahren
Beschluss vom 12.06.2023 – 2 CS 23.787
VG Würzburg: Klage der Gemeinde gegen Erteilung einer Baugenehmigung für zwei Mehrfamilienhäuser unter Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens
Urteil vom 11.05.2023 – W 5 K 22.260
VG München: Vorbescheid zum Neubau eines Mehrfamilienhauses in innerstädtischer Lage
Urteil vom 03.07.2023 – M 8 K 23.2862
VG München: Klage einer Gemeinde gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus (erfolglos), Zustellung als Voraussetzung für den Anlauf der Klagefrist, Partielles Unterbleiben der Rechtsbehelfsbelehrung:bei persönlicher Anrede, Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung, Verhältnis der bebauten Fläche zur umgebenden Freifläche, Maßgeblichkeit der Grundflächenzahl für das Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung
Urteil vom 19.11.2024 – M 1 K 21.410
VG München: Vorbescheid, Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung, Nähere Umgebung
Urteil vom 25.09.2024 – M 9 K 23.72
Urteil vom 02.10.2024 – M 9 K 23.4698
VG München: Nachbarklage, Baugenehmigung für den Neubau eines Parkhauses mit unterirdischer Garage, Büro- und Gewerbenutzung, Gastronomie und Mobility-Hub, Anfechtung von Ausgangsgenehmigung und Einbeziehung, Änderungsgenehmigung, Aussetzung des Verfahrens wegen Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters bei Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts (verneint), Bindungswirkung eines Vorbescheids (offen gelassen), Abgrenzung Neuzu, Einfügen nach dem Maß der baulichen Nutzung, Gebot der Rücksichtnahme, Abstandsflächen, Vorrang des Planungsrechts, Auslegung und Prüfungsmaßstab des Art. 6 Abs. 1 Satz 3 BayBO, Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften
Urteil vom 11.11.2024 – M 8 K 22.3081