20 Treffer in 20 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
AG Augsburg: Abschalteinrichtung, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, verfassungsmäßig berufener Vertreter, Maßgeblicher Zeitpunkt, Elektronischer Rechtsverkehr, Sicherheitsleistung, Erfahrungssätze, Vorteilsausgleichung, Streitwert, Schutzgesetzverletzung, Übereinstimmungsbescheinigung, Wert des Beschwerdegegenstandes, Kostenentscheidung, Schadensschätzung, Anderweitige Erledigung, Compliance, Darlegungs- und Beweislast, Unzulässigkeit, Verbotsirrtum
Endurteil vom 23.04.2024 – 20 C 3353/23
OLG Bamberg: verfassungsmäßig berufener Vertreter, Verbotsirrtum, Abschalteinrichtung, Vorteilsausgleichung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Maßgeblicher Zeitpunkt, Verkehrserforderliche Sorgfalt, Restwert, Verfahrensrechtliche Grundsätze, Differenzschaden, Berufungsrücknahme, Verwaltungspraxis, Oberlandesgerichtsurteile, Schadensschätzung, Möglicher Schadensersatzanspruch, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Weiterveräußerung, Unvermeidbarkeit, Kosten des Berufungsverfahrens, Schluss der mündlichen Verhandlung
Beschluss vom 11.06.2024 – 4 U 140/23 e
OLG München: Haftung eines Fahrzeugherstellers auf (Differenz-)Schadenersatz bei Verwendung eines parametergesteuerten Emissionskontrollsystem (Thermofenster, Umgebungsluftdruck, Motorendrehzahl; hier: Opel Insignia GS 2.0 Diesel)
Endurteil vom 16.05.2024 – 8 U 1550/22
LG Nürnberg-Fürth: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines BMW-Diesel-Fahrzeugs, aber Anspruch auf Differenzschaden (hier: BMW X3 sDrive18d)
Endurteil vom 02.11.2023 – 6 O 2382/23
OLG München: Kein Differenzschadensersatz für Diesel-Fahrzeug (hier: Audi Q 7 3.0 TDI)
Hinweisbeschluss vom 09.07.2024 – 17 U 1889/24 e
OLG München: Kein Anspruch auf Erstattung des Differenzschadens wegen Vorteilsausgleichs
Hinweisbeschluss vom 26.08.2024 – 37 U 2234/24 e
OLG Bamberg: Kein Anspruch auf Erstattung des Differenzschadens wegen Vorteilsausgleichs
Urteil vom 01.10.2024 – 5 U 139/21
OLG München: Anspruch auf Differenzschaden im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi SQ5 3.0 TDI quattro)
Endurteil vom 13.11.2023 – 3 U 2769/22
LG München I: Kein Schadensersatz – auch kein Differenzschaden – für geleastes Diesel-Fahrzeug (hier: BMW XS xDrive 30 d)
Endurteil vom 18.03.2025 – 26 O 1107/24
OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz – auch kein Differenzschaden – für Dieselfahrzeug von Opel (hier: Opel Zafira Tourer Innovation 2.0 CDTI)
Hinweisbeschluss vom 12.08.2025 – 2 U 3087/22