13 Treffer in 13 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Nürnberg-Fürth: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung
Endurteil vom 02.10.2024 – 17 O 7452/22
OLG München: Anforderungen an den Parteivortrag zur Kenntnis verfassungsmäßig berufener Vertreter des Kraftfahrzeugherstellers im sog. Dieselskandal
Beschluss vom 20.04.2021 – 27 U 6070/20
OLG München: Keine Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: Audi A 3)
Beschluss vom 22.04.2021 – 14 U 4666/20
LG Nürnberg-Fürth: Klageabweisung, Schadensersatz, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Abschalteinrichtung, Manipulationssoftware, Thermofenster
Endurteil vom 02.03.2021 – 4 O 6968/20
OLG München: Manipulationssoftware, Rückruf, Abschalteinrichtungen, Prüfstanderkennung, Sittenwidriges Handeln, Sekundäre Darlegungslast, Schutzgesetz
Hinweisbeschluss vom 07.04.2021 – 20 U 6394/20
OLG Nürnberg: Abgasmessungen, Abschalteinrichtung, Euro 6, BMW X3, Stickoxidwerte, Realbetrieb, Prüfstand, Kaltaufheizen, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Vorsatz, Kenntnis, Typengenehmigung, Substantiierungspflicht, Anspruchsbegründende Tatsachen, Sekundäre Darlegungslast, Manipulationssoftware, Sittenwidrige Schädigung, Deliktsrecht, Thermofenster, Vertragliche Ansprüche, Schutzgesetz, EU-Übereinstimmungsbescheinigung, Emissionsgrenzwerte, OBD-System, Manipulation, Anhaltspunkte, Gewinnerzielungsabsicht, Prüfstanderkennung, Klage auf Erstattung des Kaufpreises, Stickoxidemissionen, Deliktische Ansprüche, Berufung, Beweisangebote, sittenwidriges Verhalten, Emissionskontrollsystem, arglistiges Vorgehen, Abgasreinigung, Prüfstandbezogene Abschalteinrichtung, Haftung juristischer Personen, Schadensersatzanspruch, Tatbestandsmerkmale, Drittschützende Wirkung, Sachlicher Schutzbereich, Kostenersparnis
Hinweisbeschluss vom 03.11.2021 – 1 U 3287/21
LG Ansbach: Schadensersatzanspruch, Darlegungslast, Manipulationssoftware, Sittenwidrigkeit, Substantiierungspflicht, Sekundäre Darlegungslast, Vermögensschaden
Endurteil vom 18.06.2021 – 3 O 388/21
LG Deggendorf: Schadensersatz, Manipulationssoftware, Leasingvertrag, Vermögensschaden, Nutzungsvorteile, Schadensminderung, Nebenforderungen
Endurteil vom 07.10.2021 – 33 O 92/21
LG Memmingen: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 20.09.2021 – 26 O 883/21
OLG München: Keine Haftung von Audi für den von VW entwickelten und gelieferten EA 189-Motor (hier: Audi Q 5 2.0 TDI)
Endurteil vom 08.07.2021 – 8 U 6489/20