11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Landshut: Sittenwidrigkeit, Klageschrift, Abschalteinrichtung, Nutzungsentschädigung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Feststellung des Annahmeverzugs, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Schriftsätze, Richtlinienkonforme Auslegung, Sittenwidrige Schädigung, Greifbare Anhaltspunkte, Übereinstimmungsbescheinigung, Vorvertragliche Ansprüche, OLG Koblenz, Unzulässige Ausforschung, Fahrzeuge, Betriebsuntersagung, Unzulässigkeit, Einholung eines Sachverständigengutachtens
Endurteil vom 29.06.2021 – 24 O 422/21
BayObLG: Erstattung außergerichtlicher Kosten nach Erledigung eines Akteneinsichtsgesuches
Beschluss vom 05.01.2022 – 101 VA 140/21
OLG München: Auslegung einer Kostenentscheidung im Erbscheinverfahren
Beschluss vom 16.02.2022 – 31 Wx 66/21 Kost
AG Kaufbeuren: Auf die Staatskasse übergegangenen Erstattungsansprüche gegen die Beteiligten
Beschluss vom 17.03.2022 – 3 F 6/21
LSG München: Kostenrecht: Keine Mitursächlichkeit unzutreffender Erwägungen im angegriffenen Bescheid
Beschluss vom 04.08.2021 – L 6 R 531/19
VGH München: Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung des Zulassungsverfahrens
Beschluss vom 26.08.2024 – 19 ZB 24.444
OLG München: Streithelfer, Außergerichtliche Kosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Ergänzung des Urteils, Ergänzendes Verfahren, Schriftsätze, Kosten des Berufungsverfahrens, Endurteil, Kostenverteilung, Sicherheitsleistung, Bauten, Ergänzungsurteil, Entscheidungsgründe, Nichtzulassung, Rechtsstreit, Oberlandesgerichte, Kostenpunktes, Fristgerechte, Rechtsanwalt, OLG München
Ergänzungsurteil vom 30.06.2022 – 9 U 1201/20 Bau
VGH München: Kostenentscheidung nach Klagerücknahme – außergerichtliche Vereinbarung
Beschluss vom 20.08.2025 – 22 A 24.40046
SG Nürnberg: Außergerichtliche Kosten, Kostenentscheidung, Widerspruchsverfahren, Untätigkeitsklage, Verfahrensbeendigung, Ausgangsbehörde, Zureichender Grund, Widerspruchsbehörde, Beiladung, Klageerhebung, Widerspruchsbescheid, Klageverfahren, Beendigung des Verfahrens, Angemessene Frist, Erstattung, Billiges Ermessen, Prozeßbevollmächtigter, Entscheidung in der Hauptsache, Verwaltungsakt, Bisheriger Sach- und Streitstand
Beschluss vom 14.03.2025 – S 11 AY 1/25
OLG München: Kostenbeschluss – Streitwertfestsetzung
Beschluss vom 16.09.2025 – 32 U 3422/24