105 Treffer in 105 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums
Urteil vom 15.09.2023 – 11 U 99/22
OLG München: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und behaupteter Fahrkurvenerkennung
Hinweisbeschluss vom 11.09.2023 – 8 U 719/23 e
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und Fahrkurvenerkennung
Hinweisbeschluss vom 22.08.2023 – 5 U 242/22
OLG München: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: A4 Avant 2.0l TDI)
Hinweisbeschluss vom 22.03.2023 – 19 U 785/23 e
OLG München: VW-Dieselskandal: Kein Anspruch auf Schadensersatz - auch nicht Differenzschaden - bei Motortyp EA 288 (hier: VW T6)
Hinweisbeschluss vom 09.11.2023 – 23 U 3188/22
OLG München: VW-Dieselskandal: Kein Anspruch auf Differenzschaden bei Motortyp EA 288 (hier: VW Tiguan, 2,0l TDI 4Motion DSG)
Hinweisbeschluss vom 11.09.2023 – 21 U 2841/23 e
OLG München: VW-Dieselskandal: Keine Ansprüche gegen Motorherstellerin bei Motortyp EA 288 (hier: Audi A 3 2.0 TDI Sportback)
Beschluss vom 22.08.2023 – 23 U 6799/20
OLG München: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Audi Q3 2.0 TDI quattro)
Beschluss vom 06.07.2023 – 37 U 414/23 e
OLG München: Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung auf Ersatz des Differenzschadens und Verbotsirrtum
Endurteil vom 22.12.2023 – 13 U 892/21
OLG München: Anspruch des Erwerbers eines Dieselfahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung auf Ersatz des Differenzschadens und Verbotsirrtum
Endurteil vom 22.12.2023 – 36 U 1256/22