13 Treffer in 13 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VGH München: Erfolgloser Normenkontrollantrag gegen einen im ergänzenden Verfahren beschlossenen Plan
Urteil vom 15.09.2021 – 1 N 20.151
Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, nachgereichte Schriftsätze, Entscheidungen der Vergabekammer, Angebotswertung, Sachverständigengutachten, Vergabenachprüfungsverfahren, Erstattungsfähigkeit, Verhandlungsverfahren, Zuschlagskriterien, Vergabeverfahren, Sofortige Beschwerde, Kostenvorschuss, Vergabevermerk, Zweckentsprechende Rechtsverteidigung, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Einhaltung der Abstandsflächen, Wertungsmatrix, Rechtsschutzziel
Beschluss vom 24.10.2022 – 3194_Z3-3_01-22-8
VG München: Ärztliche Kenntnisprüfung, Verfahrensfehler (bejaht), Besetzung der Prüfungskommission, Rügeobliegenheit
Urteil vom 20.04.2023 – M 27 K 20.5744
OLG München: Vorbehaltsurteil, Geltendmachung des Zurückbehaltungsrechts, Eingegangene Schriftsätze, Gegenforderung, Kaufpreisforderungen, Aufrechnungsforderung, Basiszinssatz, Weiterlieferung, Aufrechnungserklärung, Widerklage und Aufrechnung, Teilurteil, Schadensersatzforderung, Prozeßbevollmächtigter, Leistungsverweigerungsrecht, Werklohnansprüche, Entscheidungsreife, Teilklagerücknahme, Landgerichte, Mängelbeseitigungskosten, Entgangener Gewinn
Endurteil vom 17.01.2024 – 7 U 4859/22
VGH München: Abwägungsfehlerhafte Festsetzungen zur Geschossfläche wegen unzureichender Ermittlung des Bestandes
Urteil vom 22.05.2023 – 1 N 17.817
OLG München: Rügeobliegenheit des Kaufmanns beim Erwerb eines Neufahrzeuges
Hinweisbeschluss vom 16.03.2020 – 7 U 5611/19
VGH München: Normenkontrolle gegen Bebauungsplan Naturdenkmal Gletscherschliff“
Urteil vom 18.02.2022 – 1 N 19.160
OLG München: Untersuchungspflicht des Käufers eines Neuwagens nach § 377 Abs. 1 HGB
Beschluss vom 25.05.2020 – 7 U 5611/19
BayObLG: Zulässige Vergabe von Versorgungsleistungen der Kalt- und Warmverpflegung
Beschluss vom 13.06.2022 – Verg 6/22
Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, Angebotswertung, Vergabenachprüfungsverfahren, Erstattungsfähigkeit, Verhandlungsverfahren, Rechtsmittelbelehrung, Zuschlagskriterien, Mitwirkungsverbot, Gewährung von Akteneinsicht, Sofortige Beschwerde, Dokumentationspflicht, Beschwerdebegründung, Vergabevermerk, Zweckentsprechende Rechtsverteidigung, Vergabeverstoß, Ablauf der Beschwerdefrist, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer
Beschluss vom 03.01.2022 – 3194.Z3-3_01-21-46