Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (2)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (4)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • besondere Dringlichkeit Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG München II: Keine Dringlichkeitsvermutung bei Geltendmachung des postmortalen Persönlichkeitsrechts

    Beschluss vom 13.12.2022 – 14 O 4422/22 Pre

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Unzureichend begründete Anordnung des Sofortvollzugs für Einbau eines digitalen Wasserzählers

    Beschluss vom 20.01.2022 – W 2 S 21.1641

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Vergabenachprüfung: Gestattung des vorzeitigen Zuschlags wegen besonderer Dringlichkeit

    Beschluss vom 31.10.2022 – Verg 13/22

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Anfechtung der Direktvergabe einer standardisierten Notrufabfrage

    Beschluss vom 08.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-23

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Beförderung zum Stabsfeldwebel, Freihaltung einer Planstelle, Anordnungsgrund, besondere Dringlichkeit, Bewerbungsverfahrensanspruch, Abbruch eines laufenden Beförderungsauswahlverfahrens, Organisationsermessen des Dienstherrn, Neustrukturierung des Beförderungssystems, Beförderungsstopp, Organisationsgewalt, Planstellenfreihaltung, Dienstpostenbewertung, Eilrechtsschutz

    Beschluss vom 30.06.2026 – AN 16 E 26.1831

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Kein Bewerbungsverfahrensanspruch bei Planstellenüberkapazität

    Beschluss vom 13.05.2026 – AN 16 E 26.728

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abbruch eines laufenden Beförderungsauswahlverfahrens
  • Abwendung wesentlicher Nachteile
  • Akteneinsicht
  • Anordnung der sofortigen Vollziehung
  • Anordnungsgrund
  • Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung
  • Arbeit
  • Auftragswert
  • Auftragswertschätzung
  • Ausschreibung
  • Bedeutung
  • Beförderung
  • Beförderung zum Stabsfeldwebel
  • Beförderungsanspruch
  • Beförderungsstopp
  • Begründung
  • Berechnung
  • Bestandsdienstleister
  • Bewachungsdienste
  • Bewerber
  • Bewerbungsverfahrensanspruch
  • Bieter
  • Bundeshaushaltsplan 2026
  • Freihaltung einer Planstelle
  • Planstellenfreihaltung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel