Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (31)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (31)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Porsche Filter entfernen

31 Treffer in 31 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne Diesel)

    Hinweisbeschluss vom 14.07.2023 – 19 U 7313/22 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung

    Beschluss vom 05.10.2023 – 20 U 3012/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährung von Schadensersatzansprüchen im Zusammenhang mit dem Motor EA 897 (hier: Porsche-Fahrzeug)

    Beschluss vom 30.11.2023 – 20 U 3012/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Porsche Cayenne 3.0 TDI)

    Endurteil vom 13.02.2023 – 17 U 2627/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von der Audi AG geliefertem 3,0 Liter-Motor (hier: unvermeidbarer Verbotsirrtum)

    Endurteil vom 07.12.2023 – 6 U 1420/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Würzburg: Keine Haftung der Porsche AG für Thermofenster in Dieselmotor (hier: Porsche 970830 Panamera Diesel Platinum Edition)

    Endurteil vom 10.05.2021 – 92 O 1784/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Haftung der Audi AG für unzulässige Abschalteinrichtung in an Porsche geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Macan S 3.0 D)

    Endurteil vom 02.06.2021 – 8 O 16939/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Abschalteinrichtung in einem Porsche Cayenne

    Endurteil vom 29.01.2021 – 83 O 2259/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Schweinfurt: Kein Schadensersatz wegen Abschalteinrichtung in einem Porsche Cayenne

    Endurteil vom 23.02.2021 – 24 O 327/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Haftung von Porsche für von Audi entwickelten und hergestellten Dieselmotor (hier: Porsche Macan Diesel V6 TDI)

    Urteil vom 03.02.2021 – 8 U 83/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (kein) Rückruf
  • (kein) Rückruf durch KBA
  • (kein) Schädigungsvorsatz
  • 3,0 l V6 Dieselmotor
  • 3,0-Liter-Motor
  • 3.0 Liter V6-Dieselmotor
  • Abgasmanipulation
  • Abschalteinrichtung
  • Audi
  • Diesel
  • Diesel-Abgasskandal
  • Erfüllungsgehilfe
  • Fristsetzung zur Nacherfüllung
  • konzernverbundene Unternehmen
  • Prüfstandserkennung
  • sekundäre Darlegungslast
  • sittenwidrig
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • Überwachungs- oder Überprüfungspflicht
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • VO (EG) 715/2007
  • Zurechnung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel