Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (9)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (8)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Lebensmittelüberwachung Filter entfernen

9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Zur Einordnung eines Öls mit 30% CBD-Gehalt als Lebensmittel und Bewertung als (nicht) gesundheitsschädlich

    Beschluss vom 19.12.2022 – W 8 S 22.1678

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Lebensmittelüberwachung, Behördliche Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet, Unverzüglichkeit der Information der Öffentlichkeit

    Beschluss vom 24.04.2023 – M 26b E 23.1528

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Zu den Voraussetzungen der vorläufigen Durchsetzung eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegen die Veröffentlichung lebensmittelrechtlicher Verbraucherinformationen

    Beschluss vom 20.01.2020 – W 8 E 19.1661

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Lebensmittelüberwachung, Behördliche Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet

    Beschluss vom 22.11.2022 – M 26b E 22.4545

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Bezeichnung „Freetox“ ist verbotene spezifische gesundheitsbezogene Angabe

    Urteil vom 14.06.2023 – M 26b K 20.5283

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Lebensmittelüberwachung, Behördliche Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet, Erfordernis zweier Untersuchungen bei auf Proben gestützten Verstößen, Begriff der Untersuchung, Nachvollziehbarkeit der Bußgelderwartung in Höhe von mindestens 350 Euro

    Beschluss vom 06.04.2023 – M 26b E 23.186

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Zulässigkeit einer Veröffentlichung von Hygienemängeln bei einem Lebensmittelunternehmer

    Beschluss vom 30.10.2023 – M 26a E 23.5106

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Mischgetränk aus Wein und Bier darf weder als aromatisierter weinhaltiger Cocktail noch als Wein bzw. Wine bezeichnet werden

    Urteil vom 21.09.2020 – Au 9 K 20.597

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Unbegründete Ansprüche eines Insolvenzverwalters aus Amtshaftung wegen eines enteignungsgleichen Eingriffes

    Endurteil vom 10.02.2021 – 15 O 18592/17

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Alkohol
  • Amtshaftungsanspruch
  • Angabe „Freetox“ auf Lebensmittel als Umschreibung einer entgiftenden Wirkung des Produkts
  • Anordnung der Übermittlung von lebensmittelrechtlichen Informationen
  • Anordnungsanspruch
  • Anwendungsempfehlung
  • Arzneimittel
  • Auslegung des Merkmals „nicht mit Alkohol versetzt“
  • Begriff der Untersuchung
  • Behördliche Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen im Internet
  • Beschaffenheit
  • Bußgeld von 750,00 EUR verhängt
  • Cannabidiol
  • CBD-Öl
  • Definition von Lebensmitteln in Abgrenzung zu kosmetischen Mitteln
  • Detox
  • Eilantrag
  • Erfolgloser Eilantrag.
  • Erfordernis zweier Untersuchungen bei auf Proben gestützten Verstößen
  • Existenzvernichtung
  • Feststellungsinteresse
  • Frist
  • Gemeinsame Marktorganisations-VO
  • Gesamtbetrachtung
  • Lebensmittel
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel