8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Bamberg: Begründeter Rückzahlungsanspruch aus einem Darlehensvertrag bei strittiger Vertragspartnerschaft
Urteil vom 08.11.2022 – 5 U 408/21
LG Nürnberg-Fürth: Feststellungsinteresse, Versicherungsvertragsgesetz, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Sachverständigengutachten, Allgemeine Versicherungsbedingungen, Verhalten des Versicherungsnehmers, Verjährungsbeginn, Elektronischer Rechtsverkehr, Feststellungsklage, Versicherungsschein, Feststellungsantrag, Aufgabe zur Post, Versicherungsaufsichtsgesetz, Regelmäßige Verjährung, Versicherungsleistungen, Nebenforderungen, Beitragsanpassung, Prämienerhöhung
Endurteil vom 28.10.2022 – 11 O 3715/22
AG Memmingen: Unwirksame Rechtswahlklausel in AGB eines Luftfahrtunternehmens
Teilendurteil vom 12.02.2021 – 12 C 1112/20
LG München I: Rückzahlungsansprüche aus einem Schiffsmietvertrag
Endurteil vom 25.06.2021 – 15 O 13263/20
LG Aschaffenburg: Rückzahlungsansprüche aus Online-Sportwetten
Endurteil vom 09.07.2024 – 51 O 50/23
LG München I: Unwirksame Abtretung im Rahmen eines Forderungskaufs
Endurteil vom 28.11.2023 – 23 O 18803/21
OLG München: Glücksspielstaatsvertrag, Feststellungsinteresse, Gewöhnlicher Aufenthalt, Sekundäre Darlegungslast, Rom II-Verordnung, Online-Glücksspiel, Schriftsätze, Hinweisbeschluss, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Informatorische Anhörung, Auslandsaufenthalt, Geltungsbereich, Personenbezogene Daten, Kosten des Berufungsverfahrens, Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel, Rechtshängigkeit, Vorabentscheidungsersuchen, Personenbezogenheit, Aussetzung des Verfahrens, Gesetzlicher Richter
Beschluss vom 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e
OLG München: Glücksspielstaatsvertrag, Beweiswürdigung, Schadensschätzung, Informatorische Anhörung, Online-Glücksspiel, Prozeßführungsbefugnis, Schriftsätze, Überzeugungsbildung, Lückenlosigkeit, mündlich Verhandlung, Landgerichte, Geltungsbereich, Rückforderungsansprüche, Rückerstattungsansprüche, Rechtliches Gehör, Anknüpfungstatsachen, Rückzahlungsanspruch, Berufungsrücknahme, Hinweisbeschluss, Unschlüssige Klage
Hinweisbeschluss vom 15.09.2025 – 4 U 2137/25 e