Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (15)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (15)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Kraftfahrt-Bundesamt Filter entfernen

15 Treffer in 15 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Würzburg: Keine Haftung der Porsche AG für Thermofenster in Dieselmotor (hier: Porsche 970830 Panamera Diesel Platinum Edition)

    Endurteil vom 10.05.2021 – 92 O 1784/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatzanspruch gegenüber der Audi AG wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Audi-Fahrzeugs (hier: Audi A4)

    Endurteil vom 25.01.2021 – 21 U 145/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288

    Urteil vom 15.04.2021 – 1 U 341/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288

    Urteil vom 25.02.2021 – 1 U 249/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Rückabwicklungs- und Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (Dieselskandal)

    Urteil vom 21.04.2021 – 8 U 246/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Traunstein: Schadensersatz im Zusammenhang mit sog. VW-Abgasskandal

    Endurteil vom 17.06.2021 – 8 O 33/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtung in von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Cayenne)

    Endurteil vom 22.02.2021 – 44 O 1826/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche gegen Hersteller und Verkäufer im Zusammenhang mit dem Motor EA 288

    Urteil vom 15.04.2021 – 1 U 328/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Beantragung der Typgenehmigung - Kühlwassertemperatur-Sollwertabsenkung

    Verfügung vom 05.02.2021 – 5 U 3039/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Abschalteinrichtung, Kraftfahrt-Bundesamt, Unzulässigkeit, Sittenwidrigkeit, Greifbare Anhaltspunkte, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Einholung eines Sachverständigengutachtens, Darlegungs- und Beweislast, Abgasskandal, Elektronischer Rechtsverkehr, Streitwertfestsetzung, Elektronisches Dokument, Zug-um-Zug, Vermögensvorteile, Klagepartei, Bestimmte Fahrzeuge, Unzulässige Ausforschung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung

    Endurteil vom 12.03.2021 – 8 O 12696/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (kein) Rückruf
  • (kein) verpflichtender Rückruf
  • (keine) Entziehung der Betriebserlaubnis
  • 3.0 Liter V6-Dieselmotor
  • A6 Avant 3.0 TDI
  • Abgasreinigung
  • Abschalteinrichtung
  • Anspruch
  • Diesel-Abgasskandal
  • EA 288
  • Fahrkurvenerkennung
  • Fahrzeug
  • Feststellung
  • Manipulation
  • Motor- bzw. Bauteilschutz
  • Porsche
  • Rückruf
  • Schadensersatz
  • sittenwidrig
  • sittenwidriges Verhalten
  • Sittenwidrigkeit
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Vertreter
  • Zurechnung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel