45 Treffer in 45 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Nürnberg-Fürth: Enge Auslegung eines Unterlassungsvertrages nach dem gesetzlichen Unterlassungsanspruch
Endurteil vom 19.10.2023 – 19 O 6791/22
LG Coburg: Gerichtliche Plausibilitätsprüfung von behaupteten Ängsten
Endurteil vom 20.12.2024 – 13 O 149/24
LG Memmingen: Altersvorsorgevertrag, Vermittlungskosten, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Verwaltungskosten, Leibrenten, Sonderbedingungen, Versicherungsunternehmen, Auskunftserteilung, Beseitigungsanspruch, Unwirksamkeit, Versicherungsvertrag, geltungserhaltende Reduktion, Geschäftsführung ohne Auftrag, Sofort-Rente, Elektronisches Dokument, Vertragsschluss, Missbräuchliche Klauseln, Sparer, Klageantrag, Aufgeschobene Rentenversicherung
Endurteil vom 12.03.2025 – 1 HK O 1107/24
LG München I: Marktverhaltensregelung, Unterlassungsanspruch, Geschäftliche Handlung, Rechnungserteilung, Lieferverhältnis, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Verbraucherzentrale, Verbraucherverband, Höhe der Sicherheitsleistung, Marktverhaltensnorm, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Wiederholungsgefahr, Zuwiderhandlung, Aktivlegitimation, Zahlungsanspruch, Stromliefervertrag, Energieversorgungsunternehmen, Abschlagszahlungen, Ordnungshaft, Erstbegehungsgefahr
Endurteil vom 27.05.2021 – 17 HK O 8876/20
LG Würzburg: Auslegungsbedürftige Begriffe im Unterlassungsantrag
Endurteil vom 25.10.2024 – 23 O 12/24
LG Augsburg: Prüfung einer automatisierten Entscheidung
Endurteil vom 26.09.2024 – 114 O 3781/23
LG Nürnberg-Fürth: Erfolglose Klage wegen angeblich unautorisierter Offenlegung sensibler Informationen
Endurteil vom 06.03.2025 – 13 O 59/24
ArbG Würzburg: Klagezulässigkeit, Anspruch auf Corona-Sonderzahlung, Tarifvertrag Corona-SZ 2020, Auszahlung des Wertguthabens, Anspruch während der Freistellungsphase, Tarifvertragssonderzahlungen, Berufungszulassung
Endurteil vom 30.09.2021 – 8 Ca 459/21
LG Coburg: Schadensersatzanspruch, Vorteilsausgleichung, Verjährung, Kenntnis des Gläubigers, Beweislast, Prozesszinsen, Kostenentscheidung, Klagezulässigkeit, örtliche Zuständigkeit, Schadensersatz, Verstoß gegen die guten Sitten, bewusste Täuschung, unzulässige Abschalteinrichtung, Arglistige Täuschung, sittenwidrige Schädigung, sekundäre Darlegungslast, Vorsatz, Rückzahlung des Kaufpreises, Betriebsbeschränkung
Endurteil vom 12.01.2021 – 23 O 477/20
LG Landshut: Klagezulässigkeit, Vertragliche Ansprüche, Vorvertragliche Ansprüche, Haftungsausschluss, Sittenwidrigkeit, Thermofenster, Täuschung, unzulässige Abschalteinrichtungen, Betrugsvorsatz, Schutzgesetzcharakter, Rückzahlung des Kaufpreises, Nutzungsentschädigung, Annahmeverzug, außergerichtliche Kosten, sittenwidrige Schädigung, Abschalteinrichtungen, Kühlmittel-Solltemperaturregelung, Beweisaufnahme, Ausforschungsbeweis, greifbare Anhaltspunkte
Endurteil vom 29.06.2021 – 24 O 422/21