Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (71)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (71)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Nutzungsentschädigung Filter entfernen

71 Treffer in 71 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährungsbeginn auslösende Unkenntnis für Schadensersatzanspruch nach Erwerb eines mit unzulässiger Steuerungssoftware ausgestatteten Diesel-Fahrzeugs

    Endurteil vom 20.10.2021 – 13 U 2620/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Landshut: (Keine) sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: mehrere Opel Zafira 1.6)

    Endurteil vom 10.08.2022 – 55 O 458/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Restschadensersatzanspruch des geschädigten Neuwagenkäufers nach § 852 BGB (hier: VW Tiguan)

    Endurteil vom 31.03.2022 – 14 U 5289/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Kein Restschadensersatzanspruch des geschädigten Neuwagenkäufers nach § 852 BGB (hier: VW Polo 1,6 l)

    Urteil vom 18.10.2022 – 5 U 416/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Deliktischer Schadensersatz: Der Nutzungsvorteil ist degressiv und nicht linear zu berechnen

    Endurteil vom 19.07.2021 – 43 O 2472/20 Die

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anrechnung der Nutzungsentschädigung und des Restwertes auf einen etwaigen Differenzschaden in Dieselfällen

    Beschluss vom 28.12.2023 – 24 U 3508/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz (mehr) gegen die Motor-Herstellerin für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug nach Erreichen der üblichen Gesamtlaufleistung

    Endurteil vom 13.10.2021 – 12 U 3012/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug mit Laufleistung von mehr als 300.000 km

    Endurteil vom 21.09.2022 – 12 U 1641/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Landshut: Sittenwidrigkeit, Klageschrift, Abschalteinrichtung, Nutzungsentschädigung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Feststellung des Annahmeverzugs, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Schriftsätze, Richtlinienkonforme Auslegung, Sittenwidrige Schädigung, Greifbare Anhaltspunkte, Übereinstimmungsbescheinigung, Vorvertragliche Ansprüche, OLG Koblenz, Unzulässige Ausforschung, Fahrzeuge, Betriebsuntersagung, Unzulässigkeit, Einholung eines Sachverständigengutachtens

    Endurteil vom 29.06.2021 – 24 O 422/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anspruch aus § 852 BGB bei verjährtem Anspruch aus § 826 BGB für vom VW-Diesel-Abgasskandal betroffenes Neufahrzeug

    Endurteil vom 27.09.2021 – 3 U 1705/21

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschalteinrichtung
  • Annahmeverzug
  • Aufheizstrategie
  • Berufung
  • Diesel-Abgasskandal
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • EA 288
  • Fahrkurvenerkennung
  • Gesamtlaufleistung
  • Herausgabe des Erlangten
  • Kaufpreis
  • Motorsteuerungssoftware
  • Musterfeststellungsklage
  • Neuwagen
  • Restschadensersatzanspruch
  • Restwert
  • Rückruf
  • Schadensersatzanspruch
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • VW-Abgasskandal
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel