17 Treffer in 17 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VGH München: Versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei Störung der beA-Anwendung
Beschluss vom 11.01.2023 – 11 CS 22.2308
BayObLG: Rechtsbeschwerdebegründung eines Rechtsanwalts in eigener Sache - Substantiierungsanforderungen für Wiedereinsetzungsgrund nach § 32d Satz 4 StPO
Beschluss vom 14.07.2023 – 201 ObOWi 707/23
LG Landshut: Fristbeginn bei misslungener beA-Zustellung
Beschluss vom 19.05.2023 – 24 O 2101/22
VGH München: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der Übermittlung von Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs
Beschluss vom 19.01.2023 – 7 CE 22.10035
LG München I: Wird dem Parteivertreter die Nachricht über die Terminsaufhebung am Vormittag des Vortages per beA übermittelt, ist eine telefonische Benachrichtigung nicht erforderlich
Endurteil vom 11.10.2023 – 15 O 7223/23
BayObLG: Anforderungen an einen kurz vor dem Termin per beA eingereichten Entbindungsantrag
Beschluss vom 02.04.2024 – 202 ObOWi 212/24
ArbG Würzburg: Vergleichswiderruf mittels Übertragungsweg eBO
Beschluss vom 02.05.2024 – 1 Ca 85/24
LG München I: Formverstoß bei Übermittlung eines Wiedereinsetzungsantrages
Beschluss vom 12.12.2024 – 1 S 7231/24 WEG
OLG Nürnberg: Ein Anwalt hat ein über beA einzureichendes Dokument vor dessen Versendung auf Vollständigkeit zu überprüfen.
Beschluss vom 01.06.2021 – 2 U 649/21
VGH München: Vorübergehende technische Unmöglichkeit der Übermittlung als elektronisches Dokument
Beschluss vom 08.06.2022 – 1 ZB 22.30532