11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Augsburg: Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung führt nicht per se zu einem Schaden
Endurteil vom 26.07.2024 – 123 O 4719/23
LG Kempten: Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten setzt einen Schaden voraus und kann diesen nicht erst begründen
Urteil vom 21.10.2024 – 64 O 8/24
LG Traunstein: Kein Ansprüche des Vertragspartners gegen Telekommunikationsanbieter wegen Mitteilung von Positivdaten an Schufa bei Einwilligung im Formularvertrag
Endurteil vom 18.11.2024 – 3 O 1037/24
AG München: Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Abtretungsvereinbarung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Vorgerichtliche Tätigkeit, Schreibgebühren, Sachverständigenhonorar, Kfz-Sachverständiger, Sachverständigenkosten, Aktivlegitimation, Verfahren nach billigem Ermessen, Honorarvereinbarung, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Billiges Ermessen, Darlegungs- und Beweislast, Abgetretene Rechte, Erstattung, Klageabweisung, Kopierkosten, Mitgliedschaft, Abgetretene Forderung
Endurteil vom 18.01.2024 – 213 C 15637/23
LG München I: Unbegründete Klage, Internationale Zuständigkeit, Prozessführungsbefugnis, Glücksspielstaatsvertrag, Verlustfeststellung, Währungsumrechnung, Nebenforderungen
Endurteil vom 05.06.2025 – 30 O 9871/23
OLG München: Streitwertberechnung bei einem Rückzahlungsanspruch
Beschluss vom 08.04.2021 – 17 U 420/21
LG Deggendorf: Schadensersatz, Manipulationssoftware, Leasingvertrag, Vermögensschaden, Nutzungsvorteile, Schadensminderung, Nebenforderungen
Endurteil vom 07.10.2021 – 33 O 92/21
LG Coburg: Schadenersatz, Verjährung, Sachverständigengutachten, Beweislast, Kenntnis, Schadenseinheit, Nebenforderungen
Endurteil vom 23.06.2023 – 21 O 94/18
LG Aschaffenburg: Sittenwidriges Verhalten, Abschalteinrichtung, Thermofenster, Darlegungs- und Beweislast, Arglistige Täuschung, Differenzschaden, Nebenforderungen
Endurteil vom 02.04.2025 – 31 O 236/24
LG Deggendorf: Abschalteinrichtung, Tatbestandswirkung, Schädigungsvorsatz, Sittenwidrigkeit, Verstoß gegen Schutzgesetz, Rückabwicklung, Nebenforderungen, Klagezulässigkeit, Schadensersatzanspruch, Gesetzesauslegung, Prüfstandserkennung, Bewusstsein der Rechtswidrigkeit
Endurteil vom 11.05.2022 – 23 O 25/22