Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (2)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (1)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (1)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (18)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (6)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (12)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Strafverfahren Filter entfernen

20 Treffer in 18 Gerichtsentscheidungen und 2 Vorschriften


  • Vorschrift

    Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) Neufassung vom 28. März 2023 (BAnz AT 19.06.2023 B1 )

    Rechtsstand: 30.03.2023

  • Vorschrift

    Vereinbarung des Bundes und der Länder über die Kosten in Einlieferungssachen Vom 22. Juni 1993 (BAnz. S. 6658)

    Rechtsstand: 01.08.1993

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Zulässigkeit erkennungsdienstlicher Maßnahmen und Wiederholungsgefahr im Falle von Sexualdelikten, hier: Upskirting

    Beschluss vom 15.07.2021 – AN 15 S 20.02781

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Aussetzung des Zivilverfahrens im Hinblick auf Strafverfahren betreffend Wirecard-Skandal

    Beschluss vom 01.12.2021 – 3 O 18014/20

  • Gerichtsentscheidung

    AG München: Ablehnung des Antrags auf Bestellung eines Rechtsanwalts als Pflichtverteidiger

    Beschluss vom 08.03.2021 – ER I Gs 2435/21

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolgloser Eilantrag gegen den Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse

    Beschluss vom 18.02.2022 – M 7 S 22.211

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Entstehen einer Verfahrensgebühr wegen einer Einziehung oder vergleichbaren Maßnahme

    Beschluss vom 11.04.2022 – Ws 250/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Ablehnung einer Richterin wegen Äußerungen zu Kenntnissen aus atypischer Vorbefassung

    Beschluss vom 05.12.2022 – 8 W 3317/22

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Vorläufiger Rechtsschutz: Fahrerlaubnisentzug nach Trunkenheitsfahrt mit einem Fahrrad und Nichtvorlage eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

    Beschluss vom 18.10.2022 – AN 10 S 22.01493

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Verbot des Haltens von Rindern

    Beschluss vom 28.02.2022 – 23 ZB 21.448

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung als offensichtlich unbegründet
  • Akteneinsicht
  • Amtsveterinär
  • Anhörungsrüge
  • Anordnung
  • Anschein
  • Anspruch auf rechtliches Gehör
  • Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen einen als offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylfolgeantrag einer Familie türkischer Staatsangehöriger kurdischer Volkszugehörigkeit
  • Antrag auf einstweilige Aussetzung der Vollziehung
  • arglistige Täuschung
  • Arglistige Täuschung durch Verschweigen eines laufenden Strafverfahrens
  • Asyl
  • Asylantrag eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit;
  • Asylfolgeantrag
  • Asylklage
  • Aufklärungspflicht
  • Ausland
  • Aussetzung
  • Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit
  • BAnz
  • Berlin-Brandenburg
  • BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
  • Bußgeldverfahren
  • Einstellung
  • erkennungsdienstliche Behandlung
  • Ermessen
  • Gefahrenprognose
  • Türkei
  • Widerruf
  • Zivilverfahren
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel