Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (20)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (20)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Beihilfefähigkeit Filter entfernen

20 Treffer in 20 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Beihilfefähigkeit von Kosten für manuelle Therapie und Krankengymnastik

    Urteil vom 11.06.2021 – AN 18 K 19.01286

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Klage auf höhere Beihilfe für Hallux valgus-Operation

    Urteil vom 08.07.2021 – M 17 K 19.2673

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Zur medizinischen Notwendigkeit einer manuellen Therapie

    Urteil vom 11.06.2021 – AN 18 K 19.02464

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Voraussetzung der Beihilfefähigkeit einer enteralen Ernährungstherapie mit dem Präparat Modulen IBD

    Urteil vom 30.09.2021 – AN 18 K 19.00794

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Beihilfefähigkeit des Rezepturpräparats Magnesium-Orotat

    Urteil vom 20.12.2021 – 14 B 19.1283

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Schadensersatzpflicht des Dienstherrn bei falscher Auskunft nach Rechtsprechungsänderung

    Urteil vom 30.09.2021 – M 5 K 18.5832

  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Beihilfe für diverse ärztliche Behandlungen

    Urteil vom 18.05.2021 – RO 12 K 20.3217

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Beihilfefähigkeit einer Sondersteuerung für einen Rollstuhl eines querschnittsgelähmten Menschens

    Urteil vom 24.05.2022 – B 5 K 21.1134

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Beihilfeleistungen für Aufwendungen bei der Setzung eines Zahnimplantates

    Urteil vom 08.11.2022 – B 5 K 20.1371

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Zur Beihilfefähigkeit eines nicht als Arzneimittel zugelassenen Fertigpräparats sowie eines auf ärztliche Verschreibung hin in einer Apotheke hergestellten Rezepturpräparats

    Urteil vom 20.12.2021 – 14 B 19.1279

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgrenzung Nahrungsergänzungsmittel und Arzneimittel
  • Ablehnung der Beweisanträge auf
  • Analogberechnung
  • Angemessenheit
  • Arzneimitteleigenschaft
  • Auslegung der Gebührenziffern als Rechtsfrage
  • Bayerisches Beihilferecht
  • Behinderung
  • Beihilfe
  • Beihilfe für kieferorthopädische Leistungen
  • Beihilfeanspruch
  • Bescheid
  • Dienstherr
  • Doppelberechnungsverbot
  • Einholung eines Sachverständigengutachtens
  • Erkrankung
  • Funktionsarzneimittel
  • Fürsorgepflicht
  • Härtefallregelung
  • Krankenversicherung
  • medizinische Notwendigkeit
  • Nahrungsergänzungsmittel
  • Präsentationsarzneimittel
  • Sachverständigengutachten
  • Zielleistungsprinzip
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel