SG Nürnberg: Vertragsarzt, Cannabisblüten, Widerspruchsverfahren, Sachverständigengutachten, SGB V, medizinischer Standard, Widerspruchsbescheid, Persönlichkeitsstörung, Psychotherapeutische Behandlung, Alternative Behandlungsmethoden, Stationäre Behandlung, Behandlungserfolg, Behandlungsmöglichkeiten, Kostenentscheidung, Entsprechende Leistung, Schmerzstörung, Gesundheitsstörung, Außergerichtliche Kosten, Schwerwiegende, Therapiemaßnahmen
Urteil vom 17.02.2022 – S 8 KR 449/20