12 Treffer in 12 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
BayObLG: Akteneinsichtsgesuch durch Dritte aus wissenschaftlichem Interesse
Beschluss vom 06.12.2021 – 101 VA 106/21
VG Ansbach: Kostenerinnerung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren - Anwaltswechsel zwischen Ausgangs- und Abänderungsverfahren
Beschluss vom 05.05.2021 – AN 14 M 19.51209
LG München II: Erblasser, Berufung, Beschwerde, Ausgangsverfahren, Vollstreckungsabwehrklage, Zwangsgeld, Vollstreckungsgegenklage, Streitwert, Zwangsvollstreckung, Nachlassverzeichnis, Zustimmung, Erbfall, Auskunft, Rechtskraft, Kosten des Rechtsstreits, Treu und Glauben, sofortige Beschwerde
Endurteil vom 20.05.2020 – 11 O 3503/19
VerfGH München: Verletzung des Grundrechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs -Grundsatz der Subsidiarität einer Verfassungsbeschwerde
Entscheidung vom 28.01.2020 – Vf. 56-VI-18
AG Nürnberg: Versicherer, Ausgangsverfahren, Verfahren, Haftung, Umfang, EuGH, Regressanspruch, Bestimmung, Rechtsprechung, Recht, Verordnung, Zugmaschinen, Teilung, Anmerkung, Urteil des EuGH, slowakisches Recht
Beschluss vom 12.07.2021 – 239 C 7939/20
BayObLG: Geschäftswertfestsetzung bei Akteneinsicht
Beschluss vom 27.01.2021 – 101 VA 168/20
VGH München: Nachträgliche Beschlussergänzung
Beschluss vom 02.02.2021 – 20 CE 20.2985
OLG München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Auslegung, Vergleich, Widerklage, Feststellung, Feststellungsinteresse, Ausgangsverfahren, Erinnerung, Rechtsverfolgung, Vollstreckbarkeit, Nebenkosten, Bestimmtheit, Voraussetzungen, Aussicht auf Erfolg, keine Aussicht auf Erfolg, Antrag auf Prozesskostenhilfe
Beschluss vom 23.02.2022 – 32 W 1608/21
OLG München: Leistungen, Antragstellung, Haftung, Frist, Ausgangsverfahren, Verfahren, Gesamtschuldner, Berufungsverfahren, Haftungsverteilung, Bewertung, Zinsen, Feststellung, Zeitpunkt, Bestellung, gesamtschuldnerische Haftung
Beschluss vom 14.10.2020 – 28 U 2058/20 Bau
VG Bayreuth: Rechtsanwaltskosten, Klageverfahren, Kostenentscheidung, Widerspruch, Ausgangsverfahren, Bank, Erstattung, Anordnung, Verfahren, Klage, Schriftsatz, Anwendung, Wirkung, Guthaben, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, aufschiebenden Wirkung
Beschluss vom 08.10.2020 – B 4 K 20.219